哲学人生论坛生活情感区社谈茶坊 → 军队的组织与战斗力的千古悖论(真正的高手请进)


  共有830人关注过本帖树形打印

主题:军队的组织与战斗力的千古悖论(真正的高手请进)

帅哥哟,离线,有人找我吗?
yaluli
  1楼 个性首页 | 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游侠 帖子:253 积分:352 威望:0 精华:1 注册:2003-9-11 18:14:00
军队的组织与战斗力的千古悖论(真正的高手请进)  发帖心情 Post By:2007-4-23 11:20:00

历史上中国发生过很多的战争,产生过著名的军事理论与将领。特别是战国和汉唐时期,中国的军队威镇天下,是国家统一发展的基础,也是建立庞大帝国的基础。

但自宋朝赵匡胤杯酒释兵权之后,宋朝虽然成了经济大国,却变成了军事和政治的侏儒,军队的战斗力急剧下降,这源于赵匡胤防已胜于防贼的军事组织思想,这种思想影响深远,使汉族军队从此不再有汉唐军队的雄风,导致多次遭遇外族入侵,先进的生产力受到巨大的破坏。

这种情形一直到红军建立后才发生根本性改变,应该和毛主席坚持党对军队的绝对领导,在军队基层建立党组织有关。

这是一个千古悖论,一方面,要确保对军队的领导,防止发生判乱;另一方面又要确保将领有足够的权力,领导军队去获得胜利。这个问题几朝帝王都没解决好,现在也不能说解决得很好了。

不过说实在的,我只知道些皮毛,对于军队的组织了解的确不多,所以希望真正的高手能详细介绍一下情况,并指出解决之道。



愿你天天好心情
国内第一个“人生搜索引擎”上线! 支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
yaluli
  2楼 个性首页 | 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游侠 帖子:253 积分:352 威望:0 精华:1 注册:2003-9-11 18:14:00
  发帖心情 Post By:2007-4-24 11:09:00

贴出来几天了,没有人能参与讨论,感到很失望。

有人对我说,这里夸夸其谈的人多,真正的高手少,我不相信。不过现在看来不得不信了。



愿你天天好心情
国内第一个“人生搜索引擎”上线! 支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
greeny
  3楼 个性首页 | 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:16 积分:75 威望:0 精华:0 注册:2007-4-5 21:50:00
  发帖心情 Post By:2007-4-24 22:55:00

首先,申明我不是高手。对于你说的这个问题,确实以前想过。首先,不管是否是军队的组织,也是人的组织,是人的组织,就必然会出现你说的矛盾。宋朝出现这种思想,除了与当权者有关,还与历史有关。历史上将乱的例子不少,出现重文清武的现象有其根源的地方。这种现象个人认为,将其放在军队里还小了些,可以放在国家的层面上来考虑。一些主导思想就是自己不乱便是好,那么遇到外界环境恶劣的情况应该如何应变呢?如果还这么想,那么必定只有退了。还有一点,跟当权者利益有关,如果当权者是一群只求自安的人,那么也肯定没有办法了,即使有一些奋进,也不会长久。

所以一些顺应的思想和当时的体制决定了当时的政策。那么现在呢?我们同样会遇到这个问题。军队,始终是要抓牢的。通常的情况是解决当前主要矛盾的问题。但是解决了之后呢?第一,我们长期一段时间还需要这么一支军队,第二,我们需要腾出手来做些其他事情。那么在核心工作转移的情况下,最平稳的方式就是加强对军队的领导,同时也要加强其他工作了。但是如何具体做呢?如果在事后再去做,可能效果不行,所以在之前就要把如何领导军队的工作做好,比如加强思想教育。这是很重要的,事实证明,它获得了巨大成功。

个人认为可以把话题再提升一下:如何持续应对多突发事件的组织管理


国内第一个“人生搜索引擎”上线! 支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
yaluli
  4楼 个性首页 | 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游侠 帖子:253 积分:352 威望:0 精华:1 注册:2003-9-11 18:14:00
  发帖心情 Post By:2007-4-25 11:56:00

中国的政治思想理论有一个中心论点,那就是经济基础决定上层建筑,上层建筑对经济基础又有反作用。

宋朝以后的历史告诉我们,这个反作用确实是很厉害的。宋朝在经济上远远超过了唐朝,但在政治军事上反而落后了,本来已经站在资本主义社会边缘了,但由于多次外族入侵,又使生产力遭到极大的破坏。

宋朝“积贫”、“积弱”的原因,不在于外部多次的突发事件,而在于内部的矛盾和斗争。当一个系统内部无法协调的时候,不管它有多大,也逃不了“积贫”“积弱”的命运。



愿你天天好心情
国内第一个“人生搜索引擎”上线! 支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
greeny
  5楼 个性首页 | 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:16 积分:75 威望:0 精华:0 注册:2007-4-5 21:50:00
  发帖心情 Post By:2007-4-25 15:27:00

有一种说法总是说,外因是辅助作用,主要是内因起作用。对于这种思路,我目前还不能肯定它的完全正确性,至少,它不一定在任何情况,任何阶段都起作用。如果设想在上世纪初,我国同样面临国内国外等各种问题。那么当日本入侵时,我们是应该把主要力量放在解决内部矛盾呢,还是抵抗外族进攻呢?

对于你说的最后一句话,我也深表同意,但是关键就在于目前最紧急的事是什么,和以及如何处理内部矛盾,以应变外部矛盾,进而如何长期地解决好内部矛盾。

国内第一个“人生搜索引擎”上线! 支持(0中立(0反对(0回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
greeny
  6楼 个性首页 | 博客 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:16 积分:75 威望:0 精华:0 注册:2007-4-5 21:50:00
  发帖心情 Post By:2007-4-25 15:36:00

哦,还有一点,呵呵,因为本人一直对学校学的政治都不感冒,背功又不好,所以政治也只是刚刚及格的类型。对于经济决定上层建筑的说法,没有经过验证,不知道是否适用于所有社会,所有情况。不过反思一些以为固有的东西,可以更加强对事物的理解。

国内第一个“人生搜索引擎”上线! 支持(0中立(0反对(0回到顶部