070725)“先富”一个腐朽落后的封建法西斯逻辑
从所周知资本主义是利用人的动物本能和自私性,让人们互相竞争、互相残杀,他们才好坐收渔人之利;而社会主义是利用了人善良正直与公心让人们建立互利合作的劳动生存关系,所以社会主义主张天下为公共同富裕,那么少数人“先富”就成为资本主义私有制者的标志与敲门砖。
“先富”是瓦解公有制“共同富裕”理论的否理邪说。当原始共产主义生产力发展到一定阶段,人们战胜自然的能力大大提高,物质财富相对丰富时,私欲就随之而产生,那些想“先富”的自私自利狂,心理就会恶性变态,对全体人民的共同财富就会垂涎三尽,为达到其“先富”的罪恶目的满足其丑陋的私欲,他们不惜利用手中的权力贪得无厌地占有公共财物,或利用手中有军事大权强行将公有财物占为私有,甚至不惜为血与火的战争屠杀和平的人民,把自己的同类同胞变成会说话的工具:奴隶。把奴隶变成牛马关进笼子,带上铁枷子,自己死了还要让活人去陪葬。由此可见奴隶社会并没有发展生产力,是人类思想道德上的大堕落大倒退,是对人性的大毁灭。因为私有制的复辟本身就是历史的大倒退,何从谈得上进步与发展?从当今的前苏联和中国私有制的复辟就不难得出这个真理,少数人都是打着“先富”的旗号,在瓜分公有制物质财富基础上的“先富”。奴隶社会并没有真正解放生产力,使用耕牛提高生产力,脑力与体力劳动的分工等都是原始共产主义社会的产物,是原始社会人民的发明与创造,却被私有制奴隶主无偿霸占,并自诩为“先进生产力的代表者”,抹杀了奴隶创造历史和发展生产力的伟大功勋。少数奴隶主的“先富”是建立在奴隶的血泪与累累尸骨上的,他们不许枷锁下的奴隶吃饱,取消奴隶的一切消费,把克扣下来的财产居为己有,还美其名为“发展生产力”、“物质丰富”并贴上“先进”的标签。这是明目张胆地强奸民意盗窃全体人民的财富。
那么封建主义社会里的地主阶级又如何中“先富”的呢?靠地租高利贷从经济上剥消压迫人民:一是靠地租直接剥削雇农;二是趁人之危利用放贷收取高额利息;三是趁饥荒“大斗进小斗出”公开剥削人民;四是趁战乱公开抢劫掠夺人民的财富。地主不仅“三妻四妾”大恶霸大地主还要招“奶妈子”哺育自己,让奶妈子挤奶炖老母鸡汤喝。他们的“先富”是建立在他人的痛苦与千百万人民饥寒交迫背井离乡卖儿卖女基础上的。让得在那个“忆苦思甜”的日子里,就看过这样一件事:一家雇农因勤劳加上省吃俭用,存粮多了日子好起来了,渐渐不用再借地主的高利贷过日子了,地主就强行圈回土地。无奈之下雇农就喂了一头猪,,眼看着猪一天天长得又大又肥,地主就以收宅租为借口强行拉走肥猪,雇户走投无路只好背井离乡靠讨饭度日。而那个地主却在一次次毫无人性的强盗行为中“先富”了“更富”了。就拿明代开国皇帝朱元璋来说吧,他也是个贫苦农民出身,在地主“先富”的封建社会里父母哥哥都被活活饿死,他自己不得不进庙出家混口饭吃,他只所以举义旗“揭竿而起”,与他受“先富”者的剥削压迫有直接关系。因此他痛恨的就是想“先富”的贪官污吏,要剥了他们的皮示众,以警示后人。
那么资本主义又何曾不是以掠夺属于全人类的财富与资源“先富”起来的?特别是他们推行殖民主义政策,用“剑与火”灭绝人性,掠夺世界人民而“先富”起来,抢来的耳环上还有印地安人的耳肉。希特勒日本军主义就是想让自己的民族“先富”起来才去侵略掠夺大肆屠杀世界人民的,给全人类带来极大的灾难与痛苦。美帝国主义入侵到那里,那里就没有和平,只有战争与死亡,当今的伊拉克阿富汗就是血淋淋的事实。世界上每一场战争都离不开美帝国主义的武装干涉,美帝主义就是在战争中“先富”起的来的典型,他们的“先富”是建立在世界人民贫困的基础上的,是建立在非洲饥民累累白骨上的。
中国的改革家重蹈奴隶制的衣钵,将公有制财产瓜分,让以私有制为基础、以法斯为手段、以少数人“先富”为目的的“先富论”死灰复燃,其实就是让少数人及其贪官污吏“先富”。牺牲了百分这九十以上广大人民群众的利益,为百分之十的人及其毒蛇猛兽服务,“先富”,彻底背叛了共产党人天下为公共同富裕的宗旨。把主张共同富裕的无产阶级变成“先富”的封建地主阶级资产阶级,甚至奴隶主阶级。还打着共产党的招牌来迷惑愚弄人民,某此些改革家已经蜕变成披着羊皮的豺狼。虎吃了人肚子是“先富”了,狼吃了羊也“先富”了,某些改革家已经露出虎狼的原形凶像喝着人民的血泪“先富”了。
综上所述,不难看出“先富”是典型的低等动物思维方式与行为方式。从马克思列宁到毛泽东从来就主张共同富裕只有低等到动物思维方式的私有制者才揭力叫嚣“先富”,当这些梦想“先富”的牛鬼蛇神无能阻止共同富裕的经济民主思潮时,就会兽性发作封死人民的嘴,再不就动枪动炮对人民实行大屠杀。这与帝修反法西斯同出一辙一脉相承。总之“先富”就是利用动物的自私利己性,打乱共富的思想,以达到政治经济上的法西斯专政之目的。因此反帝反修必需反“先富”,让自己先富还是让他人先富?让全体人民先富还是让少数人先富?这是无产阶级富裕观与资产阶级富裕观的基本区别。