主题：[原创]为什么惩罚治不了贪污？

有一个事实就是：哪里有诱惑，哪里就有冒险。困难及恐惧从来都不能阻止人类的脚步。古今中外人们对于贪污都是惩罚，然而不论罚得是轻是重，贪污从没因此而少过。
要说惩罚一点作用都没有也是不对的。这也就是教育的作用。比如我们很多人不去做坏事去吸烟喝酒等都是因为惧怕从事这些活动会给我们自身带来伤害。但为什么这个世界仍有那么多冒险者呢？吸烟吸毒、偷盗强奸、杀人越货——就是积极方面如各种探险活动、科研创造甚至是革命活动，不也是危险重重吗？难道他们不知道这其中的危害？问题的关键在于以下两个方面：
（一）危险或惩罚只是一种可能而不是必然。（二）诱惑越大，冒险的动力也就越大
我们还是拿贪污来说吧。因为贪污跟惩罚并不是必然的联系，不是凡贪者必遭罚。即能贪到利益是现实的，而惩罚却是想象的。没有人知道该贪多少次，贪多少数目才会被查出来。这让人看起来贪污其实就是安全的，利益可以无限大，而惩罚却可能是无限小。反正只要不出事，贪污永远都是安全的。所以，只要有条件，贪官就会一直贪下去。而惩罚却只像医生给病人看病，无论再好的医生再好的医术，他根治的只能是某一个病例，而不是根除某种疾病。
惩罚最坏的结果也只能是终身监禁或是“牺牲”生命，这是可以预见的。而贪污却是个无底洞。你可以贪1毛钱，也可以贪上个18亿。反正要么什么事都没有，要么死路一条。贪1毛1不至于死，贪18亿也可能安然无恙。所以我们可以猜测得到，人们是宁愿贪了1毛之后就收手了呢还是更愿意一直贪下去？无疑是后者。反过来，既然我们可以一直贪下去，为什么我就得在贪了2毛的时候就收手不干了呢？
当然，人们也不是完全没有理性的。只不过，比起想得到的惩罚带来的恐惧，贪污的诱惑实在是太大了。人们都跃跃欲试（这就是许多人在对贪官深恶痛绝的时候又说只要自己有机会也会贪一把的原因所在了）。在贪污的冲动下，理性的作用会被压下去，他会为自己的寻找种种的理由并试图否认自己会受到惩罚的可能。
其实贪污的根源在于人们对金钱的过度向往，这是社会病态的表现。其次是权利为人们提供了一个风险系数看起来很小的空间。于是，就有人发了疯似的追逐金钱，也有人发了疯似的去贪污。因此，如果官员支配金钱的权利还是那么自在——没有受到普通民众的监督治衡的话，贪污的现象是不会少的。

因为没有人民当家作主的政权。

古来办事皆如此

私有化的人性,是不能避免贪污的,只在贪污的数量多少!

张版主说得对啊，人民说了不算，管不了管理者，那你监督管理不了他，他控制着媒体这个喉舌，控制着司法这把剑，你说他想做什么还能挡得住吗？

贪污不是个体，而是一些群体团队，他们是当权领导阶层，他们为活跃市场服务，很难想象没有贪污的清纯世界是如何生存下去的。离开了和绅集团，皇上的经济根基也不牢靠了。

郁闷至极~

贪污是成群的,而大都数是有权有势的.而之间的关系链很是复杂.

贪污人群中，有一类人是认为自己应得的没有得到或是得到的不够多