主题：一张让摄影者自杀的照片

都是生命，一个生命和一群生命，并没有什么本质上的不同

"他以新闻专业者的角度，按下快门，然後，赶走兀鹰，看著小女孩离去。 "

作为记者或者任何人,在特定自然及社会的环境下,或许记者他也在考量这个问题,发先履行的是自己的职业或者说人生的职责("按下快门") ,其次是紧接着履行人性道德的一种职能("然後，赶走兀鹰")....然后是在"小女孩"没有求助或者说是要求帮助的情况下,小女孩先行离开("看著小女孩离去")...也没有迹象表明小女孩已经死去!!!

我个人认为,他已经基本上,以比较平常的心态和人性道德去处理,应该问心无愧!! 至于他的自杀,我认为他是在事情发生的现实,残酷的("当人们纷纷打听小女孩的下落，遗憾的是，卡特也不知道")追问与种种流言"谴责"而导致他处以"必死"的境地!!-----是社会的舆论及流言杀害了他,而非所谓"良心上的自我谴责而至死!!!

把那一记者整到一什么伟大的艺术家高度去了……

还自然人……

还不就是卖身赚眼球的

肤浅！都肤浅！！都不知道记者当时处在什么个状况就拿来评论！！你们懂凡高为什么要自杀吗？每个人生存的大环境不同！有感触的应该是这副画！而不是拍这画的人！！

赞成那位摄影家

把真相公布下来

有多少那样的事发生？

让更多的知道些事，就得舍得一些人啊，事的。

画是画，人仿佛是人。但是，事物都是互相联系着的啊。单看这画吧，我会说他的焦距调的不够好。后面那兀鹰与女孩的关系，并非很明确--是否是在准备吃她。可能这样看吗？

这件事不是1 2 个人能够解决的问题 世界和平是第一大事

大家争论这么多都没的什么实际用处。要想真正知道自己的选择，体会一下那记者的艰苦选择，那有种你亲自去做做看。如果你到了非洲并且遇到这种情形看你该怎么办，这时的你的想法肯定不是现在这么随性而语了。

我只说1句，生命存在的意义是什么？没有意义？既然没有意义那为什么要存在？如果生命不存在，那么，就不会有人为这些事而死，如果，生命不存在，就没有这么多伤感的事，上帝为何要开如此大的玩笑？

假如世界上没有生命的存在，也就不存在和平，不存在好.坏.善.恶.快乐.悲伤，1切都只是1片黑暗，或许黑暗都不存在，只是空虚的1片，为何要有生命存在，多了这些伤感的事又有什么用呢？难道上帝把这些当看电视？为何不让所有生命从此消失？

生命为什么要有意义？人生百分之九十九的时间都是在做无意义的事。本来就没有好坏善恶。既然生命已经产生，为什么要让它消失？

当我在街上遇到乞丐的时候我不帮助他们，不是我不能帮，是我不知道帮了一个后，其他的人我要如何去面对，也不确定，我所做的是否真的对他们有帮助。有些话，事后很容易说，置身事外时也会振振有词，但如果你是那个记者呢？

哎 叹息一下

这故事非常耳熟,对它的结局深感遗憾。出于一种感性的冲动，一气之下，拜读了各位仁兄发表的高见，心情用四个字表达“五味杂陈”。我尝试着站在不同的角度，我也尝试扮演着事件中所出现的各种角色，去感受来自于当局者的所思所想，但无论如何都是不切实际的，我只能本能的唤出我压抑许久的呐喊，“救救他们吧”！生命是神圣的，我们都不要让冷漠侵蚀了自己的爱心，伸出你的，我的，他的手，共创一个爱的家园，让苦难成为昨天，让幸福的明天，走近，走近，走近。。。。。。别让悲剧再重演，对于上面有些人的“高见”拜读后觉得实难于苟同，还好有太极引人共鸣的话语，总算让人安慰，不难真得要寒透心啦~~~~~~~~~~~~`

我们用一生要去回答的两个问题，一是“我是谁？”二是“我生活的意义是什么？”

我想那位记者拍前只是有了震撼，并没有想自己救与不救，他只是很自然的记下了那一刻记下了自己的那一刻感受。在拍完后他赶走鹰是人性的本能，就算不是他也会有这样的结果。这是必然。但是再多余的就不用讨论的那么激烈了，那只是不饥饿的人对粮食必须的探讨。

想想中国国民吧

这个世界就是着样的啊？人和人就是不平等的？

这个女孩不在他的帮助会更早的离开，没有人能改变什么，自杀是白痴的想法

图片我在国家地理里年到过.