[原创]没有向导的夜行人 -- 哲学人生论坛

现在，让我们假设一个桥段：“我”是一个旅人，由向导带路在亚马逊雨林冒险。因某种意外“我”与向导不慎走散。此时天色已晚，面对神秘而陌生的环境，“我”能否顺利脱险？
如果这是好莱坞电影的情节，那么“我”无疑是会经历若干磨难，但最后仍会成功脱险的冒险家，要不好还能抱得美人归。可我要说这不是电影。在那种情况下，恐惧、绝望这两个家伙会慢慢爬上你的心头，吞噬着你的理性。是谁让我们如此被动？是我们自己。长久以来，我们总是期待某人告诉我们标准，然后极力遵循，思想日渐变得机械呆板，时常不假思索地反应出现成的东西。那个某人，可能是师长，××家，××教义。或是所谓的智者。他们就如同成年鸟一样，将他们捉到的虫子喂到嗷嗷待哺的幼鸟（就是我们）口中。等以后，我们也会为我们的子孙做同一件事。这其实可以省掉不少力气，我们也多少受益如此。但即使虫子再好吃，那也是别人为我们准备好了的，而非真正意义上的属于自己。“我们总是活在别人口中的世界，活得既肤浅又空虚，因此我们充其量不过是‘二手贷’的人”（克里希那穆提语）。我们是环境的产物，心中没有什么称得上原创，新鲜。当我们中的某个个体要求打破这种哺育式的传统时，他无疑就陷入了一个极端；所有的人与他，或许准确点说是他与所有的人是对立的。他几乎在与整个社会，甚至是人类的历史为敌。你认为他会怎么样？开创一个新世界？也许，而更大的可能是被同化掉。随波逐流，丢了自己。
我们是否无可药救？
当然不是，否则活着就失去了意义。事实上这是一场持久战。需要有耐心。对于一种长期存在并受尊敬的观念的改变并不容易，但更不容易的是你的态度：是否真的下定决心要改变？其实大部分的人是不愿意去冒这个险的，毕竟生活很安稳，他们是很安于现状的。还有一部分的人，对此表现出了极大的兴趣，饶有意味地询问what shall I do。这看起来诚心诚意，事实上却还比不上第一类人——他们只是要用另一套观念罢了。任何人都不应该愚蠢到那种地步。每个人都有自己独特的个性与气质，不应该绵羊般地受制于人。因此，我们首要任务就是破除对权威的迷信。当我们成功地做到这一点后，“自然会感到更多的能量释放出来，会发现自己有更多的能力，动力和更大的热情及活力”（克里希那穆提语）。这个时候我们的身心都是自由的，没有什么对错，无忧无惧，随心所欲。
在这个时候，我们要相信我们就是我们。我们认识的就是我们的世界。然而走到这里就说我们胜利了是远远不够的，既然我们的前方仍旧有路可走那么我们为什么不坚持下去呢？感性认识必须升华成为更好地指导实践的理性认识。因此在这里我们将提到整个工作的第二部分，也就是破除经验主义。不要在选了几次7而幸运中彩后便认定选7必赢，那只是种随机概率的巧合。所谓的经验只不过是我们想出的一个没有形象却根植在每个人心中的权威；经验告诉我们××××，那我就××××。对于这种情况我们一定要杜绝，因为我们是活生生的。向前变化发展的，而经验却是已死的东西。或许从未活过。由此可知我们得丢下那些所谓的成功经验，轻装上阵。此时，透过我们自己的双眼，才会看到活动的美和本质。然后再开始认识。认识世界，认识自己。我们不会再去依赖任何人，没有那些喋喋不休的，只有靠我们自己——我们和世界的关系——除此之外，一无所恃。我们摸着树干，穿过厚厚的雨林，这时，你发现外界早已雨过天晴。

主题：[原创]没有向导的夜行人