我对唯物主义的认识（人类是机器人） -- 哲学人生论坛

为什么人类不可以是自然界进化来的高级生物机器人？

与其说人类是机器人...

不如说人类是"世界"机器的零件....人类的人格都是被"世界"所塑造出来的...

就连人类最自豪的"意识"也不过是"世界"所塑造的零件所必须的成分...

人类本来就没有什么好自豪和骄傲的.....希望大家别站在"人类是神"这样的角度看问题..

以下是引用行万里路在2007-12-15 21:43:00的发言：
楼主所说的机器人是智能机器人，一种极其高等的物质。

智能不智能是毫无意义的...

对于宇宙来说"智能"和"高等"是不存在的概念....

这些都是人类擅自创造的概念...

用自己制造的存在来描绘完全客观的存在...

这是人类的一大错误...所以人类的哲学一直都是主观的哲学...从来没有出现过所谓的客观...

这样的我们再对于主观的哲学嗤之以鼻实在是太可笑了...太可悲了.....

楼主的思维还停留在本体论和认识论的层面上,如果人仅仅是一部机器,那么谁创造机器?谁赋予机器目的性的追求?这样会最终导向神秘主义,就象牛顿最终把初始力归结于上帝一样

我萨特主义者不是海德格尔主义者

海德格尔说：此在就是存在，时间就是在世界之中，存在经由此在，通过时间的去蔽，成其在世界之中。对是对，但嫌烦。

还是萨特斩钉截铁：存在是虚无的存在，虚无是存在的虚无。何必绕个大弯，像海德格尔一样，方才成为无神论者。

回１0楼．你说：情感是社会发展的产物,是人与人的交往在人的大脑里的反映。如果回到17世纪的荷兰，你一定是斯宾诺莎的死搭档，因为他也是一个物活论者，就像有人批评恩格斯是物活论者一样。图片点击可在新窗口打开查看

我同意你的观点,但有一点请注意,人脑与电脑的对应并不一定是一一对应

人的认识本就是普通与特殊的统一。你看到了相同的，忘了特殊的了啊！

我理解人类做为生物机器人,是在不断的接受世界环境对人类的影响.也就是说人类无时无刻不在接受信息,有些信息会引起我们能分析到的身体反映.例如,颜色对人类神经系统的刺激反映.还有些信息,能造成我们现在还无法分析或者分析清楚的身体反映,例如引力场对人类神经系统的作用,不同地区,不同的温度环境对人类性格的影响.

除了环境影响,我们还得加上人类身体里的各种物质对人身体的影响,例如某天的食盐摄入量轻微不足,人体里的组织液成分的轻微变化是否明显影响神经系统(我们每天的神经系统都是在不同的环境中工作的,神经系统都会有轻微的变化,只是我们无法分辨这种变化罢了).

[此贴子已经被作者于2008-2-9 1:14:39编辑过]

人类的思想之所以没有任何两个人是完全相同的,是因为每个人在某一时刻,某一空间点所受到的环境信息影响是独一无二的.人类从胎儿孕育开始,到出生,成长,死亡,所接受到的信息积累都是独一无二的.这造就了,所谓的人类灵魂的独特性.但是,我们也要看到,信息积累是有相似性的.两个农民一生中也许会遇到不同的事情,但是农业活动环境会造成两个农民具有相似的生活环境信息背景.这种相似的信息背景,会产生相似的信息积累,产生相似的人,也就是具有相似的思维方式,相似的生活习惯,相似的人生的人.

[此贴子已经被作者于2008-2-9 1:22:20编辑过]

回27楼,感谢93050457参加讨论,但请朋友在讨论时提出明确的观点.

我用baidu搜了下"物活论"是什么.我的理解,"物活论"就是万物都有生命和思维能力的一种观点.

我的观点是,思维能力的产生是源于物质间运动速度的差异.人类神经系统的速度远远大于人体外普通物体的速度,人类身体成为了这两种速度间的媒介,提供了自反馈的物质条件.人类的感知与自反馈能力产生了思维.

回28楼.我认为人脑和电脑的区别就在于,人脑所接收和感知的信息量远远大于电脑,人脑的生物性,决定了磁场,引力场,光...等等物质对人脑的作用大于对电脑的作用.同时,人脑的生物性也决定了人脑的物质结构也受环境的影响而自我变化的.电脑的物质属性让电脑只能按照设定好的程序来运行.人脑所接受到的某个时空点的环境信息的影响,会让人产生灵机一动的想法,有创造力的想法,或者产生直觉,这是人脑的生物性决定的,电脑的物质稳固性决定了其是没有创造力的.

[此贴子已经被作者于2008-2-9 1:48:51编辑过]

回２５楼，生物体内的物质运动速度和体外的物质运动速度的差异，都会产生目的性.野兽捕食，植物的根系生长，其实都是有目的性的．

还有，我认为探讨人类这个机器人是谁创造的，还不如探讨物质是谁创造的来的更有作用．我的观点中，人类是物质运动发展出来的机器人，不是创造出来的．

你可能说对了一部分，但距离人的大脑和全部，可能远远不够，人可以看作是机器，人是由有机化合物质自然构成的，及其复杂的生物机器。把一切都看作物质，我赞同，按照‘ 对立统一’的观点，和古代‘道生一，一生二，......的观点，物原本属相同，发展成差异后，成为不同，产生出‘对立统一’的现象，即相同又不同，不能绝对的看一切事物，那么，人应该是，物质与‘非物质’的，有机结合的‘对立统一’体。

楼主的看法是典型的机械论看法。在哲学史上,早就有人提出过。如果你把人看成是机器人的话你就太小看人类思想的伟大性了。不错，人的思想的物质基础是大脑，但思想也有它的主动性、反动性。你只是把人看成是一种被动反映世界的动物的话，你的想法就太肤浅了。人会自杀，你该怎么解释呢？

17楼说的很正确。

主题：我对唯物主义的认识（人类是机器人）