主题：[原创]和谐的物质世界

人类的认识在提高.君不见人类对和谐的理性认识才刚刚开始吗?

人类的认识在提高.君不见人类对和谐的理性认识才刚刚开始吗?

      我看到的是贪婪的开始，而且，正向疯狂的贪婪发展。

     先生什么水平，总体，是全面、全部的综合，还什么，主导，主导是主要、主流倾向。你真是误人子弟啊！

和谐的物质世界？有没有和谐的精神世界？

 

和谐的人类社会属于什么世界？

    人类对和谐的理性认识并不是刚刚开始的啊。

    对于人类来说物质世界（我认为其实也只有物质世界）是和谐的是很可信的，因为如果说物质世界中存在着矛盾那么会导致一些看起来很可疑的结果。首先，矛盾是一个有感情色彩的词，很难想像一向被认为是绝对遵守物质规律的世界会有矛盾存在。更重要的是，在现代的学科（尤其是自然学科）中，一般都默认了世界万物都是按照自然规律在发展的，所以我们对世界的认识主要集中在对自然规律的认识（当然也包括其它的）。我们认识自然规律的方式是通过描述自然规律，也就是得出关于自然规律的命题。而如果我们关于自然规律的命题是正确的，那么我们绝对不会允许在科学系统中存在着矛盾的命题，否则，根据逻辑学原理，这个系统是不可靠的，不一致（包括矛盾）可以推导出一切。所以现在人类对世界的认识的最完善的一个系统——自然科学系统中不允许存在矛盾。所以当这个系统中有不一致的观点时，人们总是要力求和谐，在两个不一致的命题中否定一个。挽言之，人们在认识世界的过程中本身就是拒斥矛盾存在的，既然如此为什么还要说世界是矛盾的呢？当然，这个在不一致的命题中否定其一的过程是需要时间的，所以现在的科学系统中有矛盾。不过这不能成为证明我们的认识中世界存在着矛盾的证据，因为我们总是在拒斥它，试图消除这种不一致。另外，现代的科学系统似乎不只一个，因为现在还有很多领域没能通过有效的方式融合起来，不过人们总是在做出这样的努力，因为我们对于世界的认识应该是完整的。

世界是有矛盾的系统.是和谐和不和谐的同在,但从本质上是和谐的.

引用罗素的一个结论：名称可以有本质，但事物绝对没有本质。

 

 

何谓“本质”？

可以理解为根本性质，再深入些我也不清楚了，寻根问底我也没办法。

     由于贪婪导致的剥削现象难道没有吗？劳动者在严冬酷暑下的劳动，换来的是他们应得的廉价吗？甚至是欺骗，刁难，无赖，迫使你自动退出而白干。这些明摆着是欺负农村打工者。城市的企业干部占工人的便宜，巧立名目多得，而想方设法少给工人开资。请问现在不存在新生的剥削吗？这是谁制造的矛盾呢？向谁反抗呢？我要说的是，我们母亲我们的党是爱护人民的，而他的儿女们却是有好有坏，利用职权制造邪恶和不公平，难怪毛泽东讲‘树欲静而风不止’。值得重视的是，这种矛盾的发展激化的改善和预防。保持政治思想与经济发展的平衡。

理解.要用发展社会生产力和提高社会自组织力的社会基本矛盾来理解它;用复杂性和规律性的辩证关系来把握它.

     抛开事实的空洞高调有什么用，根本不能实现，是思想方法不对路。

是有的人还没有深入到人类社会复杂的奥妙内容中去!

     你说反了，正是有人不深入社会实践，才会讲出脱离实际的空洞高调。

深入社会实践和深入理论研究是相辅相成的.

       是相辅相成的，空洞高调说明了什么？

实事求是的深奥理论对实践和理论的发展具有高层次的指导作用.

     说的好听，那你说说超自然现象，哲学上怎么认为？怎么解释？我看看深奥和高层次的。

和谐的物质世界指的是总体吧，尤其是现在，还是那么和谐的，个人来说就更甭提了

总体的看和本质的看是一致的。