主题：[原创]和谐的物质世界

     自然界本来就是自然和谐，人类社会就不同，它有人为因素，人为因素企图违背和干扰自然规律，是错误的思想所致，必然受到因果。人类不但破坏与自然的和谐，还制造着社会的不和谐。这些都是错误思想所致。

      为什么所问非所答？

错误的思想终归要被正确的思想所代替.不和谐的现象总是被包容在和谐之中的.世界和人类社会总体上和本质上都是和谐的.是包含矛盾的和谐而不是没有矛盾的和谐.

    我知道你说的意思，实际和谐本身就是相对的，可是有的不和谐快到崩溃的边缘了，还可以说是和谐？

和谐是总体\本质的说.没有人非要在不和谐的时刻非要说和谐.

     最起码不是理想程度上的和谐，是次级水平的和谐，非得出了大乱才是不和谐？

我们讨论的是哲学上(世界观)的和谐,而不是某一时刻的和谐.这是哲学境界问题.

    一切事物都是矛盾，一切矛盾都是对立统一的，矛盾双方所表现的不同程度的平衡和不平衡，直接反映出不同程度的和谐与不和谐。难道哲学不是事物的共同规律吗？难道不是哲学境界和世界观问题吗？想不到竟是如此的水平。

局部和全局是有差别的.和谐中有不和谐是正常现象.但把整体的和谐非要说成是不和谐就偏颇了.

“哲学和谐”与“非哲学和谐”有何区别？

因为不和谐,才会和谐,因为和谐,才会不和谐.

在矛盾中寻找着平衡自我的支点

     作者对和谐有不明确的概念，事物原本是矛盾对立统一的发展，矛盾双方一般是相对和谐，如果有单一方倾向过大，就会导致不平衡，也就导致不和谐，难道非得事物快崩溃时才算不和谐吗？