主题：[原创]关于偶然和必然（考虑了很久，但仍未必正确，请高手们指正）

翻阅历史，回首往事时，人们经常会说，如果当时怎样只怕现在已经怎样了，言下之意过去只是偶然的结果，如果事情朝着另一方面发展也是完全可能，造成现今的结局只是恰巧这样而已。与此同时，历史学家有一句口头禅是“历史的必然”，譬如封建专制的灭亡属于必然。此之于之前的观点并没有矛盾，历史学家指的是历史的车轮从来都是沿着它本身的轨道前进，将这两种观点结合，可以看出人们认为历史或者说过去是由大的必然性之下的无数个偶然性的结合，由此推论可以得出的结论是未来也同样是沿着那条必然的轨道行进，只是历史性事件的发生的时日，以及所有规律无暇顾及的诸如我等草民的未来是由偶然决定的。（事实上按照日常的观念的话，根本不存在必然，因为也许地球在封建专制灭亡之前已经和某个小行星之流同归于尽了，在此我只是尽量采取日常观念推论之前的观念）

我的观点是：历史、现在和未来所发生的一切，大到帝国的崛起和灭亡，小到个体的生死和蝴蝶翅膀的扇动都是宇宙诞生之日起就已经埋下了伏笔的，这其中并不存在所谓偶然，我提出这个观点基于以下理由：

任何事件的发生，任何物体的变化都有其根由。我将以被认为最应该是偶然所决定的事件举例。当一只蝴蝶在此时此刻在某个特定的花丛中翩翩起舞时，在这之前能让它不能在此刻出现在这里的因素有很多，它或者本应在这时候已经成为了某个生物学家的标本了，假设的确有这样一个生物学家本应在此时此刻之前来这里寻找做标本的材料的，他手中的网本应恰巧网住这个蝴蝶的，但是他的车在路上抛锚了以致于来迟了一会，才让这只蝴蝶能在此时此刻出现在这里，由此可以得出的结论似乎是由于某个生物学家的汽车在路上抛锚这个偶然事件使蝴蝶在花丛中起舞这个偶然演变成现实，因此此刻的蝴蝶当然是偶然所决定的。我们的观念经常由于我们贫乏的耐心而与真理失之交臂，这就是一个例子，我如果再假设这个生物学家的汽车才刚买了一个月，并且是某大厂生产的高端产品，故障率低于十万分之一，并且自购买以后车况良好，从未出过故障甚至一点出现故障的迹象都没有，抛锚只是因为一向细心考虑周全的生物学家忘记给油箱加满汽油，因此我们可以说汽车抛锚当然属于偶然。那么究竟一向细心的生物学家因为什么而粗心大意忘记加油呢，如果有人有足够的耐心和足够的时间将这个推理游戏进行到底，会发现真正的始作俑者藏在上古时期直至宇宙产生的那一刻。

根据适用于整个宇宙的物理学定律，当两个甚至更多的力作用于同一物体时，物体只能向一个方向移动，而不会既有可能向这个方向，也有可能向反方向移动，偶然在这里并不适用。当我坐在桌前，摊开稿纸写下此文时，在我的头脑中有数十个想法在争斗，甲说：愚蠢如你，怎么可能想得出什么新奇有用的东西，还是别贻笑大方了；乙说：世人总是愚钝，况且大家都很忙，你的观点即使是正确的，也不会对世界产生任何影响，你又何必费这么大心力呢；丙说：虚荣心又在作祟了，一鸣惊人的梦作了这么久何时才能醒呢；丁说：既然如鲠在喉不吐不快，何必压抑自己，拿出来和别人做个交流讨论也是好的；戊说：你的本性终于显露出来了，人的思想果然时时听命于他的境遇，你是在给自己找借口吗。看看这些家伙，有反对有赞成，有鼓励有讽刺挖苦，而且这还只是冰山一角，为什么最终我能坐在这里写下这些？如果把甲乙丙丁戊当作五种不同方向的力，促使我写下此文的正是丁戊的合力大过了甲乙丙的合力，这难道有任何的疑问和偶然吗？如果还有人说力的大小是由偶然决定的请参看我的第一个论据。

未知不等于偶然。在偶然还是必然上，人们犯错误的主要原因只怕就是这个了，因为宇宙如此神秘，世界如此广袤，影响任何事件发生的因素都是数不清的，其中还有太多是人类的视野尚不能及的，怎么能因为生物学家汽车抛锚是必然就承认蝴蝶翅膀的扇动也是必然，也许在此时此刻之前这只渺小的蝴蝶已经被大自然吞噬了。有一个几乎是约定俗成并且一般的看来不会有什么疑问的理论是：当你利用你的感官不能感知到某些物体时，你从来不能否定他的存在。同样的道理未知也不是可有可无，未知不是偶然，不能因为未知就将它归之于偶然。

在证明了我的观点之后，我有必要把我的观点与别人区别开来，如果某些批评家恐怕我的观点会影响某些糊涂虫，让他们从此有了好吃懒做的理由那么大可放心，任何观点都只对合适的人适用，总会有无数人对我的观点不屑一顾，这也是必然性的一部分。另外一切都是必然这样的观念会使人自然的觉得真或者有某个个体（上帝？）正在我们的头顶俯瞰世界，操纵一切。产生这样的感觉并不奇怪，这个问题直到现在还并没有得到解决。

对不起．．．我没看阁下的文字．．．我选一切都将是必然的．．．

我本性其赖．．必然是不会看你写些什么的．．．

就象不想死的人肚子饿了必然会去找吃的东西一样．．．

就像我上面这个象和下面这个像打的尽然不一样．．．真奇怪．．．这也是必然的．．．

就像你们也许会说我乱来．．．．这也是必然的．．．．

就像．．．就像．．．都像．．．

想要通晓偶然和必然,其关键在于无限和有限.

楼主的观点基本错误！事实是这个世界是有必然的规律，也有偶然的事件！

他们合成了世界上的一切事件！

xxnb的话正是我想说的，偶然是个无限接近函数，必然就是它的终点，也许将来人们会找到某种办法预测他们的未来，但就像无限接近的函数一样，但仍只是无限接近，这也正是人在世界面前的局限，在其他很多领域都在发生同样的事。因此即使万事皆必然对人影响好像并没有那么大，我想更值得注意的是如何尽量多的利用物理数学上的定律作为我们认识世界的法宝。

回展方华：这个世界只有还没有被认识的规律，不存在偶然的事件

想不到这个世界也有人否定偶然性,真是难得,我支持你的观点,不过这得用三十到五十万字的自然哲学专著来回答这个问题,这实际上是回答世界是什么的问题,你真有兴趣研究这个问题?我可能提供一些参考.我要是有精力也会研究这个问题的.

首先明确一个前提:所谓的必然性或偶然性这是人的意识产生的问题,那么意识产生的东西与自然物质产生的东西有什么区别,是什么关系?不解决这个问题,一切都是从概念到概念的概念游戏.那种认为世界上存在偶然性的结论都是用一个概念回答另一个概念,跳不出概念回答概念的思维圈子,

"这个世界只有还没有被认识的规律，不存在偶然的事件"

对!

如果一切是必然的,那么世界是机械的;如果一切是偶然的,那么世界是无法把握的.

感谢kgz4484，你所说的三十到五十万字绝对不算多，或许还不够，在我考虑关于偶然与必然时，我的确感觉仅仅用不到两千字就妄图解答这个问题实在是太过草率和放肆了，无奈我知识面太狭隘了，短期内无法把一个个问题后面的问题一一用最合适的方式说清楚，惭愧惭愧，如果能跟你交流我将十分荣幸。

关于你的前提：“意识产生的东西与自然物质产生的东西有什么区别”，以这个为前提我同意，这也是我曾经思考过的，可惜总是不得其法难入其门。以人的局限性能否理解造物主本意呢？我持悲观态度，希望你能给我以启发。

偶然和必然首先是一种规定，是人做出的规定！

“偶然”是存在的，它相对于“必然”而存在！

我想知道你散步的时候脚步的规律!

所有原因都是一个开放的整体，因果律的缺陷在于把一切置于一个封闭的体系

回展方华：我散步的时候脚步没有规律吗？这只是一个容易被人忽视的规律罢了

回wei言：“偶然”这个词是存在的，如果非要在这里纠缠于“人造”，那么人类几千年来的所有都可以抹去不提了。

呵呵!已经陷入矛盾了!无法就罢了!

我只想提醒你的是你自己的自由意志的规律!呵呵!

请好好思考再回答我吧!

谢谢展方华，那么你是否认为意志果真是自由的？

回虚无的存在：在下鲁钝，请详细点谢谢

关于偶然和必然的问题有三种截然不同的观点：

一、偶然就是偶然，必然就是必然，两者永不相容；

二、偶然就是必然，必然就是偶然，两者完全相等；

三、偶然不是必然，必然不是偶然，两者可以转化。

咳咳