主题：[原创]关于偶然和必然（考虑了很久，但仍未必正确，请高手们指正）

事物的产生是由某种原因决定的，但是这个原因不是单一的和机械的，原因是一个开放的整体，本身也处于变化之中，呈现出一种“或然决定论”的样态

顶

不太会引用这个功能见笑了

屋、树枝、风-飘荡，无限？

果然是真理仍然或许可能恐怕在远方

好多形容词啊

岂止好多，满世界都是

偶然是没有原因的必然，没有原因必定导致偶然；必然是只有一种可能的偶然，偶然若只能有一个选择，那么偶然也就成为了必然。

二者互相包容，且同一件事情，观察者的角度不同和身份不同，都会导致不同的结论。

详情请参阅本人在新浪和网易的博客，用户名为2005876f.<我说真理》中的‘几率等同的世界——混沌’中对“没有”下的定义，使这里的“没有原因”等同于“所有的原因都可能同时发生”，偶然等同于处在混沌中的任一存在。

我在网易的邮箱为：2005876f@163.com

当我们对“没有”和“有”下了定义之后，就不会对不可捉摸的“没有原因”恐惧了，就不会对量子物理学中的“幽灵”恐惧了。

原来阁下的观点是这个。第一次被人炮轰，以为出了什么大事了。

“只有一种选择的偶然，就是必然”，这句话放在时间单向的现实世界中是成立的。现实世界中的时间的不可倒流性，导致现实世界在时间中的历史只有一种可能；导致现实世界在时间中的将来也只有一种选择——虽然现在我们还不能预知这一选择到底是什么。所以在现实世界中，你的观点是成立的：即不存在偶然的事件，因为我们没有第二次的选择机会。

阁下说“炮轰”让我诚惶诚恐，讨论而已，语气有过激的地方还请包涵。阁下最终承认在现实世界中我的观点是成立的，但我却不能同意阁下用来承认我的观点成立的凭据，即“只有一种选择的偶然，就是必然”，阁下只怕是过分高看了人在宇宙中的地位，我觉得人有没有选择的权利这还得另当别论（“我”因为外界的影响导致思想变化从而导致“我”的行为变化，当你承认“我”是我时，你就得承认是外界左右了你，你不能把你行为的变化导致的事态变化归因于我，而应是外界，这就是我认为人未必有选择的权利的原因。），总是保持沉默的不知名的力量才是一切选择的源头，时光倒流岂能奈何得了他。（如果时光倒流是在人保存已有记忆或者回到过去的基础上，可就太科幻了）

“时间单向的现实世界”，很有趣的命题，对应“时间双向的异度空间”。（什么是时间？时间是距离/速度，距离在哪，谁行进在何地的距离，行往何方，速度代表着什么，在这一切没解决之前，怎么谈“时间单向的现实世界”）

所有思考者应该都是试图解答造物主问题的人，可最大的问题是造物主从来不站出来告诉我们标准答案，让我们随意发挥，哈哈

我在这里也正是想随意发挥，因为我所写的都是别人所未写的，至少我目前所知是如此。

我写的时间的种类有六种：永不改变，永远改变，可变可不变，按周期循环，单向变化和没有时间。“六种时间”的正文还未在博客上发出。先在这里发挥一下，让阁下知道我的哲学观不是二元论，而是与二元论并列组成一个二元的另一元——一元论。一元下又有三种相互等效的模型。

在下所写的所有“选择”一词，指的不是人的选择，而是作为万物本质的“真理”的选择，这个概念是从量子物理学中的“几率”发挥出来的。

真理包括一切，且可成为一切之任一，但它自己不是一切之任一。万物是真理选择的结果。真理是万物的本质，我们一般所讲的万物指的是万物的形，其质为真理，其之所以存在的原因是：真理遵循了相应的万物存在之道。

几率，硬币被抛起时据说掉下来时正反两面的几率差不多，这个几率是必然还是偶然，量子力学我不懂。

是的真理不是一切之任一，就好像人类不特指某个人，但每个人难道不都是人类吗？

依阁下所说，不如看看真理本身是否有偶然存在，也就是真理有没有可能今天这样，明天又换一个羊子？有可能吗？