主题：什么是无私？

如果将 为他人奉献 也看做一种精神上的自私的话，那什么是无私？

如果没有，那么世界不是完全自私的了？也就只有相对的无私而已，那么既然有绝对的自私就必然有绝对的无私。

绝对的无私在哪里？

请老师们提供一点思考方式，学生不胜感激！

“请老师们提供一点思考方式”，你这样一说那么回答你问题的人岂不是自动把自己放在了老师的位置上去了么。我估计在网络里是没有人会主动去领这个称谓的。

老师一词有多种含义：

1、从事教师职业的人；

2、人们一种谦虚的尊称；

3、不懂的人向懂的人请教问题。

如果不用考虑那么多的话，我就试着简单说一说吧。

用辩证的观点来看，绝对与相对在一定条件下是可以相互转化的。比如说堵枪眼吧，同样一件事，对于自己人来说就是绝对的无私；而对于对手来说就是太自私了。

谢谢！ 不过我还是不能摆脱自我绝对自私的思维困扰啊。

能不能这样理解？自我的绝对自私是--有，绝对无私是--无，有的存在必须要人的载体,无却没有载体。

可是这样一来，人的绝对无私是不存在的？或者说无私只能存在于以人为载体的相对条件下？

“无私”是存在的，它与“有私”相比较而存在。

您的意思就是说以人为载体的情况下，绝对的无私是不存在的？无私仅仅通过有私为基础而存在，那么无私只是有私的表现形式而已，那么无私并不是一个绝对概念而是一个相对的概念。这样一来，更加说明了人的有私是绝对的。

其实我的意思就是说，有私为一个绝对的概念的情况下，必然有一个相反的绝对概念与之对应。可是学生百思不得其解有什么概念能与有私相对应。

无私与有私互为前提，无私与有私不可能单独存在。

“上”与“下”能单独存在吗？不能！道理一样。

只要功夫深，铁杵磨成针。要靠自己努力,别人是不能代替你的,相信楼主还是通过自己的努力把这个问题琢磨清楚。

持性恶观的人会说，无私奉献者实际是为实现其自身幸福成功的私利目的才无私奉献的，他却不懂得，把仁义道德当手段，以达到私利目的的奉献并不是真正的无私，他也许能很快得到许多利益，但最终结果往往很难实现其私利目的，只有真正地无私无我才是最究竟的。从究竟道理来说，人只有不执着于变化无常的感官意识我，才能体悟内心精神层面的不变的本我，体悟到这善性本心，自然地甘于勤劳奉献、利益一切大众，自然就有智慧解决好人生的各种问题。

具体来说，如果人们以利益大众、以服务社会为目的做好本职工作，履行好自己分内的责任，并全心全意贡献自己所拥有的知识、能力、物质财富给最需要的众生，则不但能获得高尚的精神幸福，天地、社会也自然会给予其应得到的回报，这回报一般都会大大超过人直接追求基本生活需要所能得到的，完全能满足人的衣食住行基本需要，这就是无为而为。即通过道德奉献使人在获得最大幸福感的同时，也能最大程度地满足自身基本生活需求。具体说就是:人要无私无我地做事才更容易成功，这样，身与心的和谐、人与人的和谐、人与自然的和谐幸福就能同时得以实现

亲爱的同学：

你的立足点就是假设的啊！你把奉献假设成是自私的行为，才得出“绝对的自私”的结论。

像你那样的话，我也可以假设奉献是无私的行为，不就得出“绝对的无私”这个结论吗？哈哈！

呵呵

笑天下可笑之人