主题：[原创]真理

     请问楼上：“永恒的真理是不存在的”这一结论是不是“永恒的真理”呢？

     你若回答：是永恒的真理，那是不是与你的这一结论相矛盾呢？

     你若回答：不是永恒的真理，那你的这一结论的表达的意思就不是绝对正确的了，反而可以是错的了。

     无论你如何回答，都只能证明你的这一结论是悖论，是自证己错的。

      这样，你还坚持你的这一结论吗？

      若你坚持，则证明你还不懂什么叫哲学中的悖论问题；也不懂什么叫对，什么叫错，也没有一个判断一个命题对错的标准。

     在几何证明中常用的反证法，你应该用过吧？在假设前提下的推理过程中，若出现了与假设相矛盾的结论，假设还能是正确的吗？

     楼主，表现一点你尊重逻辑推理的素质吧！

     

     “没有绝对的真理”的绝对真理啊，你的出生地一定是有绝对真理（至少包括你）的，而非没有绝对的真理的。而这种有绝对真理的地方，你认为是没有的；否则，有了这样的地方就意味着有了绝对的真理，就意味着世界不是你如你所说：“没有绝对的真理”。所以，你认为你是没有出生地的。

     你的执行也是否定你自己的。我若将你执行，就必须否定一切真理，也包括你自己。所以，你的执行就是让人对你说，你不是绝对的，还有与你相对的理论，比如：“绝对真理是存在的”这一绝对真理。

      所以，否定你，说你只是相对的，就是对你的忠实执行，而维护你，说你是绝对的，就是对你的背叛。

     “没有绝对的真理”的绝对真理啊，你是自认为自己是没有出生地的。所以，你的出生对你是一个谜。而你却对此没有丝毫的困惑，也许你天生就是不问自己出生的人。

     “没有绝对的真理”的绝对真理啊，否定你的人就是你的支持者和忠实执行者；那些说你是绝对正确的人，其实才是“背地里”反对你的人。不要看错了啊！

      “没有绝对的真理”的绝对真理啊，我作为你的支持者，我必须说你只是相对的，而不是绝对的。所以，为了支持你，我要另外找一个“绝对真理是存在的”的绝对真理。你不要反对啊，我这是在表示对你的忠诚。只有这样，才能真正证明你确实是相对的。

     自相矛盾是事物的对立统一。

 

 

 

 自相矛盾是不是事物的“对立同一”？

      真理和事物能够一概而论吗?请注意:我们在这里讨论的是"真理",而不是"事物".

      你这句话是不是想说"自相矛盾是真理的对立统一"呢?如果是,那你所认为的"对立统一"的真理的定义又是什么呢?

      你在27楼所用的真理的定义:"真理是客观事物中存在的，是人们对事物的认知正确水平",其中并没的提到"对立统一"四字,是不是这个定义需要扩一下容,加入这四个字或相似的内容呢?

      没有进行确切地定义的范畴,只会增加糊涂,而不是智慧.与你的交流,是我最找不到门的交流.我很多时候怀疑,你在用许多哲学用词(如:绝对,相对,对立,统一等)的时候,都没有对它们进行准确定义和恰当地使用.

      意思就是说，在认识事物的结论中，真理不可能绝对正确，与客观越相符正确性越大，反之越小。因为，一切都是相对的。

绝对的真理在你的灵魂中，并不在你的大脑，你的话里面

现实中的真理到人类灭绝那天变成未知数外只有相对的．

     无论人类是否存在，一切事物都在相对的矛盾的对立的统一中发展前行。

       "真理不可能绝对正确",既然如此,为什么又称之为"真理"呢?换一个词岂不更能表达"不可能绝对正确"的意思.

     若"真理"一词被用来形容"不可能绝对正确"的人类理论,那"绝对正确"的理论又用什么词来形容呢?

     由于观察条件的先天局限,人类是不可能绝对正确地认识事物的,所以人类对事物的一切认识只能称为"理论"或"定理",而不能称为"绝对正确"的真理的.

     真理是永不改变,永远正确,适用于一切事物或存在的理论.真理在任何时间和空间中都是绝对且唯一地正确的.真理是永远存在的,人类只是偶尔地认识了它的一部分.人类是不可能完全认识真理的.

     你我对真理的定义从一开始就不是同一所指.所以我们在这里所讨论的对象并不是同一个.

    （  真理是永不改变,永远正确,适用于一切事物或存在的理论.真理在任何时间和空间中都是绝对且唯一地正确的）

    迄今为止还没有这样的真理。

我感觉这个问题很好，但是讨论的重点有些偏了。

与其在真理本身的概念上做逻辑的纠缠，不如去探讨“真理”产生的根源在什么地方，其实现代性与后现代性的争论就在这上面

不，早就有了。

它就是

道。

     你说的好，不过这也只是在我们的局部宇宙中。

不

     能说说为什么？

哈哈～ 这个比较难。我还是勉为其难的解释一下吧。～

道的意思是：它自己本来的规律。

“局部宇宙”之外的“宇宙”自然也会有 “它自己本来的规律。”

    也许有道理。

哈哈 ～见笑了～

要解释清楚 道 是不容易的，如果能够解释清楚，我就成了非常大非常大的大学者了。哈哈 ～

所以，如果你有兴趣，还是要自己去学习，去了解，去体会。

呵呵  谢谢二位的激情  谢谢二位的讨论