这是没有解决并且貌似不可能解决的问题，欢迎大家一起空想，引前人观点亦可。

是的，请提出你的见解

我只能说自身死亡的不课经验性与生命的封闭性（如死后我们仍存在，我们与死后世界的不可通达）让我们只有对这个问题只有猜测（即使此猜测可能已是真理或者触摸到了真理），并且这个猜测是无法辨明真伪的。

实践是检验真理的唯一标准。因此，只要我们去实践一下死亡，就知道我们会去哪里了。但是，死后是否能有意识来反映死后的世界？这也需要我们去实践才能得出结论，如果死后有意识，那为什么没有“死人”来告诉我们死后的世界是怎样的，还是他们无法告诉我们？如果死后没有意识，那么死亡对我们来说就没有意义了，因为我们已经没有意识去反映死后的世界了，因此“死后我们会去到哪里”这样的问题就不用回答了。

人可以认知一切的事物。但为什么人无法认知死后的世界？那是因为没有“死后的世界”，我们死后，世界就与我们的意识无关了，对于那些以人为本的人来说，世界就与他们无关了，因此，死后的他们是不存在的（虽然他们的物质身体还存在）。

死亡的意义并不局限于自身,所以死后你有没有意识的意义有无就需要斟酌了

那就是说，我死了并不代表“我”就死了？还是我死了等于世界死了？

二楼的说法我是同意的，提出这个话题之初我也是清楚这种提法是大有问题的，貌似大家对现世更感兴趣，相比之下不可知的彼岸没有讨论的必要，我且抛个砖，引个玉。

任何问题都不是孤立的，如果真想把关于死亡的问题在我们所知的范围内探讨清楚，必然需要付出极大的精力，我也只能将几个比较关键的问题提出来，（如果诸位有足够的耐心的话，这是可以成为一个长的惊人的多米诺骨牌的）欢迎各位提出见解：

1、“我”是以何种形式存在的？2、灵魂或者类似很多人所认为的与灵魂性质类似的东西是否存在？3、难道我们只是为这个有机体所服务的无数“力”的集合？4、能否因为我们在这里讨论貌似与有机体关系不大的“哲学”就断言有灵魂是独立于肉体而存在？

（提出见解请附论据）

权当做思辨能力的训练吧。

1、因为人无法认知死后的世界，因此没有“死后的世界”，从个人角度我倾向于赞成这样的观点，但不清楚“人所无法认知的就是不存在的”是否真命题?还需斟酌！（笛卡尔这伙计说因为人提出了上帝，因此上帝是存在的，这是个大胆的猜测哈哈）

2、第二段逻辑好像不太完善，如果您指的是“探讨死后”的意义的话，事实上地球上60亿人里也许只有一亿在思考哲学问题，而这一亿人中也许只有一千万因为思考而改变了自己的处世方式，这一千万人中只有数百人因为哲学思考而在现世中获益。因此哲学本身意义就不大，这不需要斟酌。