3,对于所谓的"物质属性"的质疑
物质属性是刘大作的理论基础,核心,其对此也自誉为"哲学首创".然而在这个关键点上刘的阐述十分混乱,而且时有矛盾.去看看刘关于的长篇大论吧,也许只有在刘先生的那种境界下它才是那样的完美.而且可以完全不顾正常的,或者在刘先生看来是庸俗的人的认识能力.我费劲地概括了一下(完全是刘自己的话语)关于物质属性大概有以下几点内容:[参看:"构成世界的两大要素——物质和物质属性"一文]
1,关于物质属性的定义
物质属性是物质具体形态的必要组成部分,是物质本身固有,依附于物质而存在的性质。他是既包含物质的一般属性,又包含物质的具体属性的广义概念.大体可分为一般物质属性和特殊物质属性两种。一般物质属性是指一切具体事物共同具有的属性如质量、能量、时间、空间、运动、关系、结构、功能等。特殊物质属性是指部分具体事物具有而另一部分具体事物不具有的属性,如可燃性、毒性、导电性、阶级性、意识等
在此大家注意:"物质属性是依附于物质而存在的性质"
2,物质属性和物质的关系
物质是客观存在的,同样物质属性也是客观存在的。但物质属性的存在与物质的存在却有着质的区别。这就是物质是具有质量属性的实在,而物质属性则是不具有质量属性的虚在。 物质与物质属性是辩证统一的关系。二者共同寓于具体事物之中,又斗争又统一促进事物的变化发展
再次请大家注意:"物质属性也是客观存在的"
性质是客观存在的/////刘也觉得说不通,于是就创造了"虚在".虚在又是什么哪?(看3)
3,物质属性的"虚在"
实在和虚在是两种不同的存在。物质属性为虚在。
还是不能理解虚在,看下一段引文
列宁在《唯物主义和经验批判主义》中指出,“庸俗唯物主义者”迷惑于下述的观点:“大脑分泌思想正如肝脏分泌胆汁一样。”(第34页)那么,这种观点的错误之处究竟在哪里呢?二者的不同点就在于,大脑派生精神是大脑派生出的虚在的物质属性而肝脏分泌的胆汁则是包含实在的物质在内的物质具体形态。
"大脑派生精神是大脑派生出的虚在的物质属性"精神是物质属性,两者一样是虚在的.精神是虚在的.
精神不存在吧?如果你还是标榜自己是唯物论的话.那么虚在是一种什么状态那?它可以是精神,可以不存在.同时它也能是所谓的物质属性,能存在.那么你所说的"虚在"就是"不存在的存在",能存在也能不存在.
刘大师真乃仙人也/对于不存在的存在都能把握.着实境界非凡.
这仅是一点质疑,以后在做详尽批判,(你都对不起这词)