主题：真理与正义二律背反

没工夫论证，有同感者请跟贴补充。

    得数=0

自己去看罗尔斯《正义论》

罗尔斯的正义是不受真理制约的虚幻的正义，散发着良心的光芒而不是正义的光芒。良心是正义的载体但并不等同于正义。

人人皆有恻隐之心，人皆不愿自己被愚弄。当你出于怜悯，给了一个伪装断了手腿的可怜人一笔资助，你是被真理愚弄了一把；当你有能力帮助也有意愿帮助一个人而只应怕受骗却没有能表达你的正义感，你的良心又会被正义嗜咬着。夹在真理于正义之间，我们的良心不得安宁。因为----

 

离真理越近的人离正义越远，离正义越近的人离真理越远。

真理度的极值是丑陋，正义度的极值是软弱。      

                                                             

             

                                                    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

           I

       此话没有道理，实属谬误。而恰相反。

离文凭越近的人离知识越远,离知识越近的人离智慧越远.

   此话同样是谬误，不要凭空乱说，讲出点道理来。正义值的极度是软弱？日本侵华战争，激起了多少正义之士，不顾生命安危，狠狠打击了日本侵略者，难道这是软弱吗？

   我连初中都没念完，可我离知识怎么到远了，因为，我没有机会上大学。哲学的观点论述应该是符合一切的，不是随便一说就成立。你的说法是真理与正义背道而驰？我认为恰恰相反，没有正义的人是找不到真理的。你说的问题在于正义不等于愚蠢，真理不等于高贵。仔细思悟吧！

美国是西方现代文明的中心，科技`教育`道德水准不是太低；但美国在世界上的所作所为有多少正义度呢？以大欺小，以强凌弱，以富掠贫，有什么正义道德公道可言。为了美国人的私利，可以牺牲全人类的和平`生存和幸福，发动一场又一场战争，正义何在？支持美国这种狂妄野心的只是美国还暂时强大这个简单的事实，简单的真理。

日本人说服本国人支持侵华战争的理由是帮助友邦临国；发动太平洋战争的理由是为了生存不得不这样，因为美国掐住了他的生命线。前一个理由属于正义的范畴，后一个理由属于真理的范畴。所以迷惑性很大，日本人到现在还没有明白错在哪里。而不给真理和正义加上度的概念，进行量化分析，谁都可以被愚弄。

1 离真理越近的人离正义越远，离正义越近的人离真理越远。
2 人类历史上发生的所有战争，都是真理与正义度值悬殊情况下不对等冲突的结果。
3 真理度与正义度重合在一条数值上，真理度用1~9表示，正义度用9~1表示，则中点5为和谐点。一句话，一件事，一个人，一个组织的行为，都可以用真理正义分析度界定。古人的中庸哲学，暗合这一原则。离和谐点越远，冲突的几率越多，强度越大。争斗和战争的可能性越容易变成现实。
4 我们要坚守和谐点，反对真理迷信和正义迷信。
5对真理标准的怀疑，启动了中华民族的伟大复兴，对真理正义的怀疑和全面科学认识，将给人类未来和平奠定基石。本原理如果成立，其操作性将启发人类建立新的人际关系和国际关系。