主题：关于（数变论）的问题（小月请进）

关于您在（数变论）中第一篇 三值逻辑中 提到的问题：

一，万物的本源并没有“好”与“坏”之分，我们目前所掌握的“数据”（理性）是基于逻辑的思维而推倒的结果。

====================================================================

对 三直逻辑 申辩

假设：在特定条件的立场形象本身就是抽象的化身，只存在对象的本身对立（而不能混合），如：“黑”与“白”怎样用 三直逻辑辨证？

看来你根本就不明白（数变）三值逻辑。

感性（意志 爱好 兴趣 一切由大脑掌管的东西）意识（意象 认识，一切和外界相对的）理性（探询的结果）。感性是以意识为前提以真理为对象的（1 0 -1）（例：当你看到某个东西，肯定首先是感性搏束意识观察，然后形成一个意象给大脑（不知道意识有没有撒慌），那么大脑和”观察的结果（理性）形成了一个相对。既意识才是判决“好”“坏”的信息。

（（（（很多个理解，刚才打了很多死机了，晕，，死）））））））

我提的问题：：

黑和白，

白是以黑为参照的，黑是以白为前提的，那么

假设（可任意交换“正”负 值）

白1

眼睛（意识）0

黑-1

那么显然在不同的环境（物体 等。。）下得出来的结果永远都只是一个循环的逻辑，比如在：环境（光的照射）白+黑=白。物体（颜色）黑+白=黑。那么我们怎样进行辨证？（黑白值一个定义？）

宋明兄：您提出了二个非常简单、明确和通常的问题！！！因此，我也可以简单、明了和准确地回答您对《数变论》的“三值逻辑”的质疑：

一、世界本无所谓“好”与“坏”，例如“地球爆炸”，在没有人的条件下，对宇宙来说，就无所谓好与坏了；而有了人（人的意识和感受），好坏的认识就出现了；

二、黑和白之间，还有无数个黑和白成分不同的“灰”呢！！！何况：黑和白都是红、黄蓝的混合体呢！！！而且，没有人的感觉，颜色本来就无所谓黑白之分，只是光的震动“频率”不同而已！！！

三、一个人，电脑中装着学校的“是非分明的形式逻辑”长期教育的思维方式，就一定会象您一样：“黑白分明”地提出问题和想问题的！您说呢？！！！

——谢谢您的针对性、有效性很高的提问、请继续！！！——“为了真理而奋斗”！！！谢谢！！！

宋明兄：您提出了二个非常简单、明确和通常的问题！！！因此，我也可以简单、明了和准确地回答您对《数变论》的“三值逻辑”的质疑：

本人只是一个21岁，初中学历都没有的青年，您称我为兄，学生愧不敢当。

一、世界本无所谓“好”与“坏”，例如“地球爆炸”，在没有人的条件下，对宇宙来说，就无所谓好与坏了；而有了人（人的意识和感受），好坏的认识就出现了；

假如宇宙是1，那么人也就是0，地球是-1。人意识到地球要爆炸肯定是坏的（形式逻辑），那么人看到了“地球”，又看到了宇宙（如果有可能，还可以创造另一个生存空间）。

二、黑和白之间，还有无数个黑和白成分不同的“灰”呢！！！何况：黑和白都是红、黄蓝的混合体呢！！！而且，没有人的感觉，颜色本来就无所谓黑白之分，只是光的震动“频率”不同而已！！！

无语，因为我对“黑”与“白”这个概念都很模糊，混乱，才提出这个问题的。

三、一个人，电脑中装着学校的“是非分明的形式逻辑”长期教育的思维方式，就一定会象您一样：“黑白分明”地提出问题和想问题的！您说呢？！！！

——谢谢您的针对性、有效性很高的提问、请继续！！！——“为了真理而奋斗”！！！谢谢！！！

谢谢前辈的指教！本人并非针对；只是为了从中获取一些智慧罢！

我把“头脑”二个字打成“电脑”！惭愧！

黑白是一种感觉，色盲也许分不清，，他也许只感觉都是黑色。

颜色是光的反射之下在眼睛里形成意象。

色盲，处了能看到黑色，不能看到白色吗？

对瞎子来说世界只有黑色，比如一个出生就失明的人。

黑和白都是红、黄蓝的混合体呢！！！而且，没有人的感觉，颜色本来就无所谓黑白之分，只是光的震动“频率”不同而已，，

是的，直接说就是意识（难道你看到其他物体不用眼睛看吗？）

对，，所以不该用三值去解释，，应该用实数去解释。只有数字化，量化的价值观《比如好坏，黑白》，才是绝对价值，绝对“正确”

你不过是把中间的所有东西都归为了0，，这不好，也不对。

黑白本身就是相互依靠，相互排斥 相互融合的颜色。离开了白也就没有黑，（比如红 黄 蓝，其中也含有白色 ，或黑色的比例）

是的，我只是想试探3值逻辑的价值性。如果废除了 形式逻辑 和 辨证逻辑。看3值逻辑是否能生存！