主题：22年前我提出的“姓名法”，供公安部参考

　　22年前我提出的“姓名法”，供公安部参考
　　近日媒体报道，我国公安部拟议制定《姓名登记条例》，姓名用字有望立法。其实，笔者早在22年前就呼吁制定《姓名法》，并提出了姓名法的主要条款。。
　　1985年2月12日，法制周报（西安）发表我的文章《姓名与法――从百名陈真看<陈真>谈起》，该文指出：“随着交通、文化、信息传输技术的发展，姓名已不再是个人的事，而是一个社会问题，理应得到科学的管理，在条件成熟时还需要法律的保护。”
　　《科学之友》杂志1985年9期发表我的文章《关于姓名法我见》，全文如下：
　　朋友喜添贵子，找我商量怎样给孩子取名，他的主要愿望是与他人不重名。讨论良久，感到这也是个不大不小的问题。
　　人与人不同，人的名字应有唯一性，这该是不言而喻的。在现代信息化社会里，人们交流频繁，重名问题更为突出，由此引起的种种不便，难以尽述。欲求姓名的唯一性，涉及问题极多。总而言之是因为至今尚无成文的姓名法。个人自行其事，国家亦不过问。除重名问题外，其他姓名纠纷，如独生子女的姓属；父母离婚后，子女的姓属；更改姓名的权利与义务；笔名、艺名的使用等等这一系列问题，都有待于制定姓名法，并成立权威性的姓名管理机构，才能妥善解决。
　　笔者认为姓名法（以汉族为例）应包含下列基本内容：
　　一 、未成年公民，由其父母或瞻养人享受取名权，可自由选择父姓、母姓或新姓。
　　二 、成年公民有改姓名的权利（限制次数并收费）。
　　三 、国家设立管理姓名的权力机构，负责公民姓名的审核、批准、管理，并保障公民姓名的专用权。
　　四 、姓名使用字符的种类和数量，考虑到避免重名的要求，至少应有一万种字符，每个姓名最多可用5个字符。从长远考虑，非传统汉字字符也可以使用。
　　五 、公民有续家谱的权利，姓名管理机构应提供相应服务，可适当收费。
　　家谱记录着公民的血缘信息，可为多种学科研究提供资料。建议制定新的有科学依据的家谱规则。鼓励有影响的历史悠久的家谱续写下去。
　　六 、笔名、艺名管理条款。
　　上述内容是非常粗糙和不完备的，许多具体内容需要经过广泛深入的讨论。在未制定姓名法以前，我们在给孩子取名时，应主动选择不易产生重名的字，如尽量避免用单字或重叠字。据有关方面统计，我国“王”姓多，居姓氏首位，“红”字居人名用字首位，笔者姓名王红旗，已遇到好几位同名同姓的人了，无奈已使用三十多年，只好抱歉了。
　　笔者之所以要翻出二十多年前的旧文，意在说明人们的思想经常有超前的情况，这种超前思想可能是远见卓识，也可能是社会管理体系存在着不够敏锐的问题。据此可知，我们今天仍然存在着同样的情况，今天在互联网上传播的许多新观点，很可能就是明天的现实。
　　例如，笔者2004年提出智因设计进化论，指出生命与智力同时起源，生命智力信息系统主要由DNA智力信息系统和细胞膜智力信息系统构成，DNA里的“不表达基因”实际上是正在设计制造过程中的“智因”，而我们人类的大脑思维智慧，实际上乃是细胞膜智力信息系统的高级形式。
　　笔者希望，“今天”与“明天”的时间间隔，不要拖拉的太长，不再需要经历一代人甚至几代人的漫长等待。人类已经走过资本主义、社会主义，应该迈入共福主义了。
　　
　　重构（王红旗）电话010－51843850 信箱jdtdshj@163.com
　　博客地址（帝禹山河图个人主页）：http://blog.scol.com.cn/dysht
　　北京山海文化企划苑?重构文集071212ZN22－1800