《
估博》二
论事无主,不如莫论。说话不淸,不如莫说。言益语言对,对益语言坚,坚益语言细,细益语言绝。
译;一个人要经求别人讨论事务,但他对事务又毫无主张,任之别人帮他也是一样,这样的讨论不等于讨论或不讨论都一样吗?这样的讨论不如不要讨论。一个不知从何方来的人问路,他所言口语一字都听不清楚,要他写字了解,他又不识文,这样的人说话不如不说还好。所以语言对人类谈话受益标准于语言准确, 准确的语言只是对话的坚稳语言, 而比坚稳的语言更具有说服力的语言是语言细腻与方针。而比细腻方针更有说服力的语言那就是绝对无可非议。
制宜民忠国,民适国道安。政苟养逆贼,逆贼出乱世。国乱民心散,异势天下危。
译;一个国家制度好坏,那就要看他的人民是否对他的制度忠爱有佳和全力拼搏精神,人民适应的国度是安稳无乱的。政治苟且的社会人民只是有怨声载道,而不闻不问的,不闻不问就更容易培养异势,异势就怀育着你争我夺动乱天下出现。动乱就更急发着民心散尽。如之就更急发了异势对天下的危害性。
那有逆贼无眼识,只恨政仕休心为。
译;有那一个身怀不轨的虑谋者仅能逃脱人的眼睛,恨就恨在一些为政的,你报上去他根本不把他当为事。
民以国维绩,国以民维安。民无国靠而衰矣,国无民助则亡殆。
译;人民只有依靠国家才能维护起自己的绩业,而国家只有依靠人民来维护安全。人民若没有国家作靠山来维护自己的绩业,必将走进你争我夺的衰乱局面。而国家若没有人民的依靠,面临的就是灭亡。
人心似火春风急,光阴似箭人人争。人生忧万事,万事不忧人。
译;人心对富有的欲望象火一样,也象春风一样急于脱变,光阴象箭一样串穿梭无情,可人人都不甘屈服,为之苦短的生命而拼搏。人的一生总是爱考虑繁多事务,而繁多事务从来不考虑人。
这水无鱼那水捕,寻求千负为一成,制宜莫更制,更制失良规。
译;法律的探索就象捕鱼一样,围绕着水在转。对于那些不法分子,现有的法律如果不能制止的话,那就的千方百计寻求一条治理方案才行。如果法治适应对付整个不法分子,安于乐业,那就不要更改了。如果这样的法治还要更改,那恐怕要失去治理的良机规章了。
鱼多莫换方,换方失良获。逆恒是制亏,失鱼是网破。制亏不更岂能治,网破不补岂能捕。
译;治理国家就象渔夫捕鱼一样,大有收获就不要换方,换方会失去良机的。逆乱继续而不退去,这是法治的亏缺而没到家,就象渔夫捕鱼一样,他的网太破是捕不了鱼的。法制有亏缺不更改岂能治乱?它好象一张四面八方都有漏洞的大网不能用一样,就是这个道理。
害我者,是我师。立我志,除之心。
译;一个处处欲害我的人,我着的他就是我的老师。因为他培养了我对恶势力的壮立雄心,以求我对恶势力铲除心切。
法一无严不,法严无一不。法一无严天下乱,法严无一逆肆生。
译;一个国家法治虽然统一,但是不严明还是不行的。对于国家来说法治虽然严明,但不统一也是不行的。法治虽然统一,但不严明,天下会把法治不当为事,继结党而无恶不做。法虽然严明但不统一,天下会我行我素恒之以乱。
贤育者莫启于拒,冇法者莫治于恶。育似仁天而伤天,法似伤天而立仁。
译;一个最有能耐的教育家,他教育不了不接受教育的人。而没有掌握法律的人们,是对付不了恶势力的, 只重教育而疏忽法律, 实际是对天下的伤害, 看起来教育好象有仁爱之心, 而它只是一个没有约束力的软骨头。法律看起来它是治人的,其实他只是一个约束人的律条而已,他才是真正俱有仁爱之心的榜样。
古法以古,无可今适。今制宜今,无可明趋。自古以今,赓祸相治。古余之乱,丢以今治。今不适者,不可再以。法以内管,无以趋乱。趋余之乱,必趋寻治。不则殆矣,以则足立。
译;过时的法律只能治理过时事务,不可以继续应付新出现的问题。今天的法制只能安于今天的现况,不可以应付明天出现的问题。自古到今继续仃留祸乱,都是用新法制来应付的。过去法律遗留下来的祸乱,丢给今天法律来治理,今天的法律若再不行,今天的法律就不可再用了。法律只能治理份内之事,不可以治理份外继续的乱因。继续留下来的祸乱,必须继续寻求新的法律决策来治理。不这样做的话可能危险,而坚持这样做才有立足之地。
待续