主题：俺在狗身上学习到了如何与人类打交道的方法！

但是卡夫卡早就学到了啊……

社会地位与人的精神境界是两马事,不能相提并论

只有这三类么？

要是这样，我就对人失望的很

是根据逻辑思考能力的强弱分的么？这样分类的依据太单薄了。而且就算你说的第三类人我也不希罕，因为你只以为逻辑思考是种力量，是高人一等的力量，这样的人还是和机器一样，没啥有趣的

但就我看来，人远不止这样的。

这种对人的看法，始终还是无法摆脱企图压倒别人，高人一等的心态啊。

这个经验好呀,我要好好学学楼主多多观察世界间的美丑善恶

比喻形象啊

别忘记了两者本质上的区别啊!!

我没怎么看 觉得啊 全废话 呵呵

你太抬举人类了！因为人类要比狗狗坏的多啊。狗狗不杀戮同类和人类！狗狗不欺骗人类和同类！而人类则是在互相屠杀！欺骗！剥削中成长起来的。虽然几千年了！我们的行为得到进化了吗？我们的思想得到进化了吗？对不起有些悲观
请参阅哲学论坛：〈选择 进化〉

异端永远是时代的异端，

疯子也只能是想象中的疯子

谁 能 解释一下上面这段话的含义啊 ？谢谢

狗对人好都是发自内心的，
人对人好有很多原因的
所以我认为是学不来的
要想人家对你好，就要在加上你要想狗一样没有要求只是是发自内心的对别人好

十分赞同！！！

任何比喻都会把人类简单化！

归纳了，但楼主有对下层人做很好的阐释吗，不能全认同啊

有道理,但还是没有把握问题实质.其实动物的行动规则都是利之所趋.所以.....

啊

其实人都很聪明，而有的人没有去想，有的人想了但没有去做，有的人想了也去做了，所以有那么多种人，有那么多种人生。但前提是“人”。

--------------------------------------------------------------------

人最重要的是思想，如鲁迅说的要改的是人脑袋里的思想，而不是人脑。一个人要发现要看你的目标思想是什么然后只要你是“人”去做就可以了。狗是绝对不可能做到这一点的。

-----------------------------------------------叶虫

强

恕在下冒昧替楼主回答众生云云之发问：“楼主，你属于哪种人？”

依晚生看：

楼主参狗前：看人是人，看狗是狗；

参狗时：看人是狗，看狗是人；

参狗后：看人依是人，看狗仍是狗；

所以我觉得“世事洞明”的楼主还仅停留于修行的第二阶级，同志仍需努力呵；

咋的，狗文章也能引起人恁大的兴趣，真的人性堕落。可怜，做狗去吧，无知的家伙，太无聊了，中国前途堪忧。

本人强烈谴责楼主将人分成不同等级！是！由于社会所属阶层不同导致所受教育的不同！不同阶层的人有着不同的思维方式！但无论外界原因所造成的个体差异化这都不会影响一个人最内心深出本性！难道一个人的善良与否也和他所处阶层有关么？那么试问您从小生活在一个食不裹腹、衣不避体的家庭，没有接受教育的条件！你还会在论坛上发表你对狗研究的文章么？！！！

二类人，多生活在社会中层，这种人眼神明亮，洞悉是非能力强，有很强的责任
感，多任职与国家各个机关，对于社会有自己独到的见解，对于国家对于社会有很强
烈的参与意识。与这种人打交道，如果没遇到有腐败堕落倾向的人，给他以利益是没
用的。这时候这能用另一种办法，满足他的欲望，他让你干什么你就干什么，给你开
罚单你就要绝对服从老实缴罚款，想有侥幸心理是不可能的。

起说几句。好象中国的干部没好到这种程度吧。是这时候能用另一种办法，满足他的欲望，你让他干什么他就干什么

人见多了就想狗了

要不现在怎么那么多人喜欢养宠物啊

大概就是这样的 都不怎么想见人了

狗要简单点