人为什么活着 -- 哲学人生论坛

保尔对人为什么活着一席话，很激励人。但到现在也搞不明白到底为什么活着，觉得他的话不怎么适应时代了。

为了心中的目标而活被

简单来说就是自己想要的

这应该是个哲学问题吧?

哲学自己命题哪能自己解释?

从我们所能理解的最原始的形态、最基本的层次--物理范畴？从基本到刚成为个体人来理解，人活着就是为了--活着？--和鸟、狗没区别！！！！！！！！！！

跟11楼　有同感！

事业是生活的意义；财物是生活的工具；书籍是生活的鸦片；快乐是生活的感受；斗争是生活的方式；妥协是生活的策略；健康是生活的保障；奢华是生活的包袱；岁月是生活的总结；生死是生活的始末。

人生是为他人而共生的过程：

童年为父母而活（听话）；少年为学校而活（学习）；青年为谋生而活（糊口）；婚后为配偶而活（互爱）；添丁为家庭而活（养家）；壮年为单位而活（在岗）；中年为孩子而活（升学）；老年为健康而活（防病）；患病为医院而活（治疗）；

什么时候为自己而活着？我们几乎不可能为自己活，因为我们并非自由，但如果你一意孤行地只为自己的感受和意向而活，一定十分艰难，并且是人类中的另类，许多人的锐气是在生活的磨耗下变成平庸的，因此说，自我主见强、偏执的人不是伟人便是精神病患者

死去便不用为什么而活。忙忙碌碌过一生，为谁辛苦为谁甜？

人其实在比赛：看谁活得时间长；看谁更智慧和健康；而不是谁的钱多，谁的名气大。钱越多、名越大，死时越感失落和遗憾

其实这个问题挺有意思的。很同意一楼楼主的分析。我的观点是：一，人因为什么而活，据你所说，存在先与价值，就是说，活着就是活者，这是一种客观自然，没有什么目的。其二，就是人活着的意义，我觉得，这是因人而异的。因为为了什么，是我们自己的主观选择。不过，我还是觉得有方向性的统一，这就是，人都会不断地自我充实与完善，也就是说，人是一个不断地实现与超越的过程，简单地说，就是趋利弊害

至于二楼说的，我觉得，快乐与痛苦只是一种外在的表现，或者叫形式，其内容其实就是我们隐藏的需要。凡是能引起我们感官快乐的，就是符合我们需要的，凡是使我们感到痛苦的，都是对我们有害的。当然，如果那我们的生活经验来对照，这句话无疑是站不住脚的。我只是相信，这是我们人类在进化过程中形成的一种机制，正因为有了这种机制，可以让我们最快，用最少的能量，追逐到最大的利益，就是说最有利于我们的生存。当然，这是一种低级的机制，其局限也就在于它的非能动性，好在，我们人类还发展出了一种随机应变的机制：意识。正是这两种机制的相互结合，才有了我们人类高出其他动物的可能。我们把快乐痛苦归结为我们对外部世界的情感反映机制，这种机制是直接的，非能动的，而意识机制则是间接的，能动的；情感机制原始而真实，但不太准确，意识机制慢但很灵活。可以说，情感机制是为生存而生，意识机制是发展

我曾经被这样的问题困惑着，我甚至一度失去了对生活的兴趣，不知为什么总是觉得生活没有意义，不知自己为什么而活着。这个问题不银解决是不行的。要么一开始就别问这样的问题，一旦问了就必须解决，不然就会被这样的问题始终折磨着。

有信仰很重要，没有信仰就不知为什么活着，可是信仰不是这么好建立的。人也是为自己活着，不为自己，自已的存在就没有意义，没有自己怎么会有生活，这是一个基点！

问题本身就是一个答案

很早的时候我就在思考直到现在！不过，我一直也没有找到一个合适的答案。即使看到了各位的高见，我尚不能苟同！

朋友，我们有相同的感觉，考虑这个问题真的很累！我是尽量避免考虑这个问题！

为的就是理想,对我没有什么可言,只要自己认为值得的,就行了!@

人啊。活着的理由多了去了。

吃喝玩乐——有所作为！有所作为——吃喝玩乐！

你们的讨论让我想起了一句诗

“天若有情天亦老，人间正道是沧桑！”

所谓正道是沧桑，那么你用快乐的人生观来处世、、、、、、？？

活着就是为了"活着"好象没有太多的答案,答案太多了.这辈子也说不完

主题：人为什么活着