主题：人类行为的奥秘

价值意识理论涵盖所有行为选择，当然也包括自杀行为。

一般来说，人的行为价值总是处在正值状态下进行的，即行为的所得价值总是大于所付价值，但是，如果当一个人的行为总是处在得到的要小于失去的，即行为价值呈负值的情况下，其行为人就会处在痛苦的状态下。假如一个人对自己未来的行为预期总是觉得是负值行为，那么他将会失去继续生活的动力，就会选择自杀。因此，避免让一个人的行为长期处在负值状态下，是避免使其产生自杀的重要因素。

一个很重要的问题就是:他为甚摸会觉得甚摸:正值行为??负值行为??

怎样:避免让一个人的行为长期处在负值状态下????

当行为中他自己主观判断得到的比失去的要大，其行为价值就是负值行为。如何让一个人避免长期处在负值状态，那是一个经验和技巧的问题，一般来说总是尽量使这个人看到未来好的希望，这就是增加所得价值的方法，其次让他减轻对自己损失的主观价值，如开道、安慰他等，如果所有方法都无效，那么，选择死亡就是唯一摆脱负值行为的方法了。

也想提问你一个问题，你为什么喜欢用“甚摸”而不用“什么”？

也想提问你一个问题，你为什么喜欢用“甚摸”而不用“什么”？

=============================================

回答：因为你所打的“什么”有点麻烦？哈哈哈哈......................

当行为中他自己主观判断得到的比失去的要大，其行为价值就是负值行为。

==========================================================

===================================================

问题就在这个“主观判断”上！ 主观判断是怎摸来的？？？

如果你有一天明白了这个“主观判断”是怎摸来得，也许你就不会说出“能改变”这样的话了！！！ 因为你所谓的能改变----------经验和技巧..开道、安慰他等.其实就不是真正的改变。。。。。。。。。。这就是你为什摸最后只能用死亡来结束你改变的他人的办法的原因！！。。。。。。。。。。。

主观判断来自一个人的经验意识。改变一个人的行为选择主要是改变一个人的价值意识，我所讲的开道、安慰等都是其中的一些方法而已，其实要改变一个人的价值意识是很复杂的，我也不可能在这里详细讨论，很多都是一个方法和经验问题。也许在这方面你比我更有经验，我自己在实践方面并不在行。

还是不懂，为什么“打‘什么’有点麻烦”？我打起来很方便么？呵呵，我也喜欢刨根问底，没别的意思。

你错了！　我没有任何经验！！！

你想的太浅了

呵呵！独孤兄，我来报到！不过先声明，我暂时没有深入讨论的时间，请见谅。浅凿一下吧。

请问您和搂主二位：对董存瑞被炸牲牺作何价值评估？所得价值是否狭义为零而所付价值是否狭义为百？在这个价值公式中如何体现？

这个理论是楼主的,还是先让楼主先生回答吧.........

独兄可能另有高见，说来听听。

欢迎你加入我们的讨论，希望能有更多的人认识和了解行为规律对人的生活的意义。

价值意识理论认为，人的主观价值（满足价值）是人后天形成的，每个人的价值结构都是不同的。简单的例子就是，对于一个喜欢吸烟的人来说，香烟对他具有很高的满足价值，而对一个不吸烟的人来说，香烟就没有满足价值。

董存瑞选择用自己的生命代价换取成为英雄，这是他价值观的体现，也就是说，在董存瑞的意识中，成为一个为革命牺牲的烈士是具有很高满足价值的事情，其生命的全部价值也不如此价值大，所以，董存瑞选择以生命换烈士的行为对他来说是一个所得价值大于所付价值的正值行为。 供参考。

注：所得价值并非是获得有价值的物品。

只是还有几个很重要的问题无从知晓.还是先保留着比较好.不然说出来.被人一反驳.我还不知道如何回答了.............哈哈哈...............

还是不懂，为什么“打‘什么’有点麻烦”？我打起来很方便么？呵呵，我也喜欢刨根问底，没别的意思。

====================

呵呵.........我就是觉得"甚摸"比"什么"好打......可能是方法不同吧!

问题:

1:价值意识理论认为，人的主观价值（满足价值）是人后天形成的，

后天是怎样形成的???

2:也就是说，在董存瑞的意识中，成为一个为革命牺牲的烈士是具有很高满足价值的事情，其生命的全部价值也不如此价值大，

董存瑞的这种所谓的价值意识是怎摸形成的,为甚摸和董存瑞一起的战士没有呢??(注:我问的是怎摸形成的,不是问从哪里形成的) 呵呵...............

说的好

怎摸就这三个字? 说详细点儿你的观点吗?

那三毛和海子的自杀行为也是源于他们觉得自身的价值观吗???

想不太明白,请指教.

给我一个支点,我就能锹起整个地球.

这句话到底是谁说的拉??

着呢的想不起来拉

谢谢独孤兄在我没空时替我继问，楼主看来也忙呀，未见其答。

楼主可能是无法回答吧!

因为,具我的认识,一个人的思想认识是由他的需求决定的,也就是楼主之所以有他自己这种或这些思想认识,完全是基于自己的需求上或范围内的!因为楼主的需求只是在针对性的解决人的表面的行为原因,并因此通过管理来更好的解决人的行为方面的问题的!他的需求就是这些范围内的内容而已,所以他只要把他的这些问题解决了就觉得好象是解决了一切一切的人的行为问题..........!!! 于是在我们看来,因为我们的需求和楼主的一样或不完全一样,就会提出一些自针对性的解决我们自己需求的问题来,而这些问题在楼主看来(因为楼主是没有这些需求的),所以,楼主就一定会用自己的建立在自己需求基础上的思想理论来回答...当然楼主一定会认为自己的回答就是很完美的,所以他就把我们的和他的不同的认识或观点看作是很自然的,是不需要解释的..,其实质上楼主并没有真正的对答对我们所问的问题!!!!!!而当我们接着问很明显的问题时(也就是实用性很强的 靠楼主的需求外的所谓的很自然的观点使楼主强烈的觉得不再很自然的问题时).楼主就只有无言以对了!!!!!!!!!!!!!!!...................

价值意识理论就是基于人的需求的基础上的，不知你为什么没看出来或是我没能表达清楚？

满足价值，就是基于人的需求满足的价值，从字面上应该就能理解的，所以，价值意识理论和你想法是一致的，但是比你理解的要深刻、系统，不然怎么能成为一个理论？