主题：关于造反有理。。。有兴趣的来看看！！！

各位学过历史教材的应该知道；gcd的御用文人在教材中：只要是农民造反的就不具体问题具体分析了，一律大加赞赏，什么“沉重地打击了封建统治阶级"这些阶级斗争的套话。他们怎么就看不到农民起义有点起色后就开始“称帝”，真是莫名其妙不知道哪里沉重打击了封建统治？我看不是他们看不到，是为了迎合他们所谓的“阶级斗争理论”。

实际上，我认为历史上大多数农民起义都值得同情，但是不要上岗上线的无限赞美，必竟还有许多所谓的农民起义不是土匪造反就是gcd所谓的邪教组织。从这里我们可以看到gcd所谓的唯物主义历史观有多么虚伪。

历史不是任gcd任意打扮得小姑娘，我们呼吁历史界的有识之士能还历史一个本来面目！

历史不是只有一种解释，我觉得应该历史应该从多个角度去看才能看到一个更立体更真实的历史！

一个角度只能看到平面的真理，而不是一个立体的真理！

支持！

封建制度下的称帝是很正常的。而且几乎每个朝代在立朝之初，都建立了一整套措施来鼓励生产。有些不思进取的造反者，根本坐不住江山，这例子也多得是。

所以，造反者的确是沉重打击了封建统治，但是一旦坐了江山，经过长时间的发展，自然就会走向下坡路，自己也变成了沉重的封建势力，这没什么奇怪。

历史书都摆在那，GCD对历史的定性，也要符合历史的规律才行。我不同意不加思索地否认党的言论的行为。要反对，得拿出真才实料，拿资料来说话。

从最早的汉末的“黄巾军”到白莲教、太平天国其实如果按照gcd的标准都应该是邪教组织，注意我不赞成李洪志的“flg”，只是我觉得gcd的“欲加之罪何患无辞”的手法太卑鄙了！flg虽然不是什么好鸟，但是gcd不是一直自诩是“信仰自由”吗？

中国的历史确实需要重新去评价，从多个角度去看看历史对多元化的思想才有促进，也才能真正体现“百家争鸣，百花齐放”。没记错的话，这个“双百方针”好像老毛从延安就开始叫嚣了，但是每次都成为他所谓“引蛇出洞”的战略的主要阳谋手法

称帝是正常的,但是他们造反造起来后颜色就变了,而且往往变的比他们打击的阶级更腐败.而"GCD"却对他们一律倍加赞誉,也包括那些不思进取的,比如,太平天国.比如李自成,和其它大大小小太平天国,李自成们.农民造反都是活不下去才干,但是干着干着染上农痞游民的,干起了"打砸抢"的勾当,他们"打砸抢"的对象也是老百姓.说不定"打砸抢"的受害者中还有他们的亲戚呢.至于这些人的前途完全取决于一小摄受过教育的"上层谋士"们的谋略了,这些所谓"谋士"和他们所打击的阶级"谋士"是同一模子里造出来的,农民造反造起来后就不是他们在干了.

说言论自由么？难道外国对邪教组织就手软了？外国怎么也不遵守“言论自由”的规则了呢？

FLG，我太了解了。我自己也是练过气功的，也曾经有过些小功能，所看过的各种气功资料也不在少数。看了GLF的书以后以后，GLF是什么东西，我就清楚得很了。

黄巾、太平这样的宗教组织，没有一条教规让人们熟视自戕、豪取无辜人的生命的。看看FLG都做了什么吧！现在好了，有不少外国人练FLG都出事了，外国人开始尴尬了！

“往往变的比他们打击的阶级更腐败.而GCD却对他们一律倍加赞誉”——这话说的不对。说具体点，你可以去看中学的理事课本，对于太平天国的评述，是很公正客观的。就算话说得很软，也不是赞誉到底、视其过错而不见的。