主题：孔子体系的缺项

    孔子主张“复礼”，可见他认为周王朝的礼仪制度是最好的。
    在当时的生产力（如交通通讯等）水平下，统治或管理那样一个幅员辽阔的大帝国，周王朝的宗法、分封、等级制度无疑是最适宜的，即使今天也没有谁能够设计出更好的体制制度。从这个意义上讲，孔子的认识自有其道理。
    然而，生产力是发展的，在发展了的生产力面前，周礼自然就不再适合了，对此，孔子并没有认识到，可见，在孔子的体系中，明显缺乏生产力这一项。
    如果说孔子在没有生产力发展概念的当时提出“复礼”主张是情有可原的话，那么，在生产力实际已经有了明显发展的后来，有人还继续主张“复礼”，如果不是迂腐，那就只能说是别有用心了。

克己复礼！
克制自己的什么？礼又是什么？
以我的理解应该是，克制自己的原始本能。回复理性和人性。
如果只注重生产力！其结果就是产生强大的物质文明。而没有人性的物质文明（美国和西方）只能产生超级杀手和杀人犯。
孔子的思想（及各宗教)就是要恢复人的理性和人性。但是这些思想还是被原始本能强大的人类所利用了。它们或成为捆绑人类思想的枷锁或变为愚弄和屠杀人类的利器。
而这些最最基本的东西！发现自己的人性这一基础却被忽略了。

我呸!,你也配谈人性?你不是反人性,反自然的吗?"共产主义"不就是要让人的五指生成一样长吗?你比猪还蠢!

这个地方还真有一个野猪啊

你就是一只狗,谁给你食物你就冲谁摇尾巴.

低级 还需要从新认识自己，进化的太不彻底，一个烂尾工程吗？

一个退化的连猪都不如的东西还谈什么高级?拜托先去给你自己换个脑子再来给别人洗脑.蠢货!

做人别太CNN了。

孔子不是神仙，他能看到的，只有周礼是最好的。难道你能让孔子在今天复活，再写一版儒家经典么？

金钱、美女、吃穿用住都讲究与时俱进的今天，却拿着2000年前古人的书，说古人不现代……我不知道该怎么评价这种行为了。

另外，前面打架的可以终止了。除了GCD，我看不出有谁能真正地对中国好，让中国发展。美国吗？日本吗？法国英国加拿大吗？台湾人？香港人？还是九三学社国民党？——没有选择。既然没有选择，而GCD这几年的一系列变化又有利于中国，那么就支持GCD好了！

[img]http://www.iqq8.com/downs/074/2003122D.jpg[/img] 美白针 美白 文眉 洗眉 切眉

想接着骗让中国人继续记吃不记打？孔子的道理真行，中国何至于两千多年落后？马氏的道理真行，中国何至于改革开放？

凡是放弃追回孔子烧书断史内容的，凡是放弃复兴被汉武帝“绝其道”的文化内涵的所谓“中国史学家”，都是中国人中的败类

被传呈的文明一定有他的道理,不可以偏概全!