主题：开科取士与民主无关

    在史学界，有人根据平民也可以通过科举道路进入官场的史事，认为“开科取士”制度与西方相比，我国的封建制度还是比较民主的。这个结论其实是非常错误的。
    西方，如欧洲各国，其国土大都比较小，人口大都比较少，治理起来，皇室成员的人手就足够了。而我国不同，幅员辽阔，人口众多，统治起来，皇室家族成员的人手是远远不够的，所以需要开科取士，广募打手，这与民主无关。
    唐太宗李世民那个著名的“彀中”之论，不就是最明白的自我解说吗？

与任人唯亲和世袭相比，那一个民主？