主题：[讨论]刘晓枫与《色戒》

枫 一个哲学家，在讲台上大谈道德，大谈中国大学教育的失败，大谈色戒如何让他气愤，但当被问及地震局的预报责任时，他竟然自顾自地点起烟，轻描淡写地说这是一个具体问题。很棘手，需要学生们理解什么是慎重，还是大学教育没有成功……这样一个道德专家，在学生们提问时只是一个劲地说：读我翻译的柏拉图会饮篇吧，看完书以后就明白了。

由此，我们便明白人们为什么这么反感哲学家，是有一些哗众取宠的小丑败坏了大学教授的形象。他是一个饱读经书的智者，是一个出尽风头的弄潮儿，几万人的生命在他口里只是个具体问题，不够抽象，他提提倡哲学家的爱智性，不要抱着功利目的去看哲学，且问，于社会有功有利的事情是否道德，他看了李安的色戒就气不打一处出。用心理学原理说，那是他心里子鬼，这让我想起一个故事。

小和尚跟老和尚下山化缘，走到河边，见一个姑娘正发愁没法过河。老和尚对姑娘说，我把你背过去吧。于是就把姑娘背过了河。

　　小和尚惊得瞠目结舌，又不敢问。这样又走了二十里路，实在忍不住了，就问老和尚说，师父啊，我们是出家人，你怎么能背着那个姑娘过河呢？

老和尚就淡淡地告诉他，你看我把她背过河就放下了，你怎么背了二十里地还没放下？

文艺学家看到的是《色戒》中的艺术，而道德学家刘小枫看到了什么？就像一个俗人进了卢浮宫，出来后说：“里面都是败坏道德的画！”

这样的一个坐着飞机在整个中国蔸售哲学的先知，这样一个卖弄聪明的滑头，我们还是请他沉默吧，在沉默中忘记他，忘记这样一个刘晓枫。

因为，我们心中的道德简单明了：对人对己无害者不违道德，对己对人有害者不道德。什么是有利什么是有害？各个时代不同，各人兴趣爱好也不同，道德也不同，但有一点是不变的，人的生命都没了还有何道德可言。沉默吧，刘晓枫，我们愿在沉默中忘记你的智慧和机巧。你的大部头理论留给自作聪明的人读吧！我们没有时间听你的道德说教，因为生命脆弱而短暂，我们愿意选择一条无害于人的幸福道路，智慧的用处只在告诉我们什么是于人于己无害的。