主题：龙应台的严重缺陷，也是美国式假民主的严重缺陷

龙应台的严重缺陷，也是美国式假民主的严重缺陷

柏拉图：
 不，他们是一些和我们一样的人。你且说说看，你认为这些囚徒除了火光投射到他们对面洞壁上的阴影而外，他们还能看到自己的或同伴们的什么呢？
 
中国莲：

    龙应台女士的关于美国式“民主”的说法，是一种政治性的同行（代表不同的政治权贵团队）是冤家的说法，也就是说，龙应台女士的说法根本没有经得起理性的人层层深入以理服人辩驳的智慧含量；龙应台女士的说法，即以一种假民主去代替另一种假民主。感性，任何人都可以表现出一样的水准，理性，每个人各自人尽其才的理性体现，表现人类社会整体一体性的大道大自然规律之正义。

    1、龙应台的意思是，只要有明目繁多且无微不细的法律，那么，这种社会就是法制社会。而龙应台根本没有足够智慧能力说出，如何制定法律内容是能够经得起理性的人层层深入以理服人辩驳的，那么，这种法律就是喊口号式的盲目抄搬套用的不切实际的法律，俗称“挂羊头卖狗肉”的没有实质内涵。

    2、龙应台根本没有足够智慧能力说出，对于执行法律的人，如何选拔“一批执行的最好的人”，维护相应智慧层次的法律的尊严。龙应台的意思是，只要有明目繁多且无微不细的法律，那么，这种社会就是法制社会。

    3、综合上述两种角度，体现一个龙应台的严重缺陷，这种缺陷也是美国式假民主的严重缺陷，就是龙应台一类所谓的国际主流专家学者，根本不知道且不懂德才兼备的优秀人才的，擂台赛以理服人选拔的意义及原则性方法；就是龙应台一类所谓的国际专家学者，根本不知道且不懂德才兼备的优秀人才的，在制定法律及执行法律的无可替代的作用。……没有智慧高手的群体团队，就是乌合之众；到目前为止，人类历史的至少五千年的各国权贵团队都基本是一个水平，才会有“山中无老虎猴子称大王”的相对最好之一的美国式“民主”的出现。

    4、所以，龙应台一类所谓的国际主流专家学者，连智慧的很高层次都未达到。可以断定，如果龙应台一类所谓的国际主流专家学者，无论是否用真名或网名与我辩论，他们绝对抵挡不住我的层层深入以理服人的辩驳，无论是在政法智慧方面，无论是纯智慧角度的较量。……据说，“龙应台等时常光顾猫眼论坛”。

    5、擂台赛以理服人选拔的意义及原则性方法，详见本人的原创文章《中国第一个未冕诺贝尔政治奖诞生了》。目前世界各国现行的制度，都没有优越的政治制度。林肯时代奠基的废除奴隶制度带来的生产力的大幅度解放，使得美国在当时成为拥有相对最先进的制度的国家，无论是从理论上还是从对理论的实行上。如马克思主义的共产主义社会及理性民主社会，只有一种宏观的构想，根本没有如何如何选拔最优秀的德才兼备人才的具体方法原则，从而达到整个社会成员的人尽其才和野无贤才等。然而，马克思主义的共产主义社会及理性民主社会的理论空白，已经由本人填补完成了：详细请见本人的《正义与民主》原创系列第619章，《中国第一个未冕诺贝尔政治奖诞生了》。

    台湾：根本没有以理服人秩序的一种感性极端言论环境，也必然直接及间接由主流专家学者感性把持着，虽然变换了一种发言方式。大陆：不懂装懂的专家学者一言堂的一种感性极端言论环境。这两种感性极端言论环境，形式上有差别，实质上没有差别，就因为不能够执行层层深入以理服人主导言论环境，那么就必然出现直接及间接由主流专家学者感性把持着大局的局面。有网友说：“台湾的整个言论环境,已经进入一个新时期,这是中国五千年来没有的时空环境,应该给予肯定.”？

    在大道大自然规律之正义面前，人类是与其他众生理性完全平等的生灵。有网友说：“哲人说：人类是地球上最卑劣的动物，只有他们会组织起来杀害同类。”这位所谓哲人，是否也是人类？！？所以，他的那句话，就是最卑劣的动物的话，就必然是最卑劣的话。实际上，人类既不是地球上最卑劣的动物，人类也不是万物之灵；在大道大自然规律之正义面前，人类是与其他众生理性完全平等的生灵。

    有好才会有坏？当人类社会急需理性进一步改革之前是什么状态？“黎明前的黑暗”的否极泰来的否极，被主流专家学者把持着。很好地认识真相，需要很好层次的智慧。层层深入以理服人，只有智者才能做出，而崇拜美国式假民主的人，都是没有这种能力的，无论龙应台的头上有多少个不闪光的光环。

★★★2008-8-8 22:45《正义与民主》系列第712章★★★
—— 徐联