主题：美国式假民主的监督是以感性为主的

美国式假民主的监督是以感性为主的

柏拉图：
 又，如果一个过路人发出声音，引起囚徒对面洞壁的回声，你不认为，囚徒们会断定，这是他们对面洞壁上移动的阴影发出的吗？
 
中国莲：

    盲目崇拜美国式假民主的人，已经承认：美国式假民主的所谓“民主”无法以理服人选出德才兼备的优秀人才，并且是就如台湾地区人民连续两次受骗，等到人家（“陈水扁”）8年下台后没有任何权力了，再“查处”，周而复始这样受骗之后再后悔，什么美国式假民主的人民的监督制衡什么法律等，也就这种平庸水平。智慧大众化的人类社会世界各国各行各业（当然包括宗教）的主流专家学者，都是智慧大众化的“囚徒”，其人将自己的错误当成正确，而盲目喊口号而被其国的权贵恶意利用。

 我所知道的所有盲目崇拜美国式假民主的人，都是不懂装懂的！都是只会盲目抄搬套用盲目喊口号的人。如一位网友说：“没有民主就没有监督，没有监督，权力就会被滥用。大道至简，一句话的事情”。其人根本不懂大道是什么，至简是什么，对于道德经，其人只是胡乱看些所谓的白话译文。实际上，大道至简，“至”简就是无为，人类充分遵循大道大自然规律之正义，只有相对于大道大自然规律之正义而无为，才能够充分达到“大道至简”的境界。
 
 美国式假民主的监督是以感性为主的，如以感性为主去监督以感性为主的投票表决，再以以感性为主去监督以感性为主的管理国家，彻头彻尾受着其国实质权贵的恶意利用，而被恶意利用的智慧大众化层次的民众等，都只是具有盲目发泄了自己感情的自由而已，根本没有什么以理服人的实质意义。

    不能以理服人不懂装懂的人，都是厚颜无耻的人。盲目崇拜美国式假民主的人，您一类人根本不懂什么是智慧，所以，你们也只能如此不懂装懂。“当今的任何民主思想都是先把人看成恶人进行思考的”？在该地区或该国家范围内，如果能够选出腐败潜力最小的德才兼备“相对”最优秀的人才，那么，您一类人就是不以理服人地选？

     您一类人为什么极力维护美国式的假民主，就因为美国式的假民主会给你们这种不懂装懂的人，就因为美国式的假民主会给你们这种不懂装懂的主流专家学者，以更多争取最大限度感性名利的机会，即有更多的当官当大官等的机会；就因为，以人类社会世界各国各行各业（当然包括宗教）的主流专家学者为代表，占专家学者的大多数以至绝大多数。这些人因各国各式学校历来的政治愚民教育而最终成为了政治愚民，“主流专家学者为代表”言论表现是不懂装懂的一言堂。一旦以理服人地竞争，上述主流专家学者等人，就没有机会得到本不该得的感性名利了。（2008-8-20 19:17:31）

 盲目崇拜美国式假民主的人，还时常肆意贬低毛泽东的历史性的积极意义，其一类人何等的厚颜无耻？其一类人又有何德何能敢于以理服人地，保证其一类人在当时年代同样居于毛泽东的位置，会比毛泽东强？再有其人说的毛泽东的“缺点”证据可靠性有多大？要知道毛泽东也是人，其一类人在当时年代同样居于毛泽东的位置，肯定不如毛泽东；就因为肆意贬低毛泽东的历史性积极意义的人，都是没有实质以理服人能力的人。是的，麻雀眼中的雄鹰是愚蠢的，……
 
 美国一类国家的强大，是建立在对大多数国家的感性打压上的，以理服人对于美国权贵来说，根本不知道是何物！就这种水平，后面还跟着一群喽罗，“摇旗呐喊，站脚助威”。“美国权贵”真的应了那句话“我是流氓我怕谁”！所以，对美国式政治体制的严重缺陷进行进一步的理性改革，才是中国等国家的政治体制进一步的理性改革实质出路。
 
★★★2008-8-20 23:28《正义与民主》系列第716章★★★
—— 徐联