主题：[原创]浅谈中国人的文化现状 我发表下我的想法，欢迎各位大家指正

打头先说下人，什么叫“人”？

自然界中存在动物与植物，人算动物之一，没人否认吧？人跟动物的区别是什么？我说：人有文化才称之为人。

什么是文化？文化我理解为一种笼统的概念，比方说基督教，佛教，伊斯兰家，这些都算文化，当然，我们的社会主义也是一种文化。对于文化，我觉得有两部分，社会科学+自然科学。

基于上述两点，我认为人是“动物”+“文化”构成的。打个极端的比喻，如果一只猴子，有了文化，我看也应该算一个高级文明的物种。

下边说说咱们中国人。

当然中国人首先也是动物，然后看文化方面。说到这个方面，我估计大家都有自己的看法。我斗胆说下我对中国人的文化的看法。

咱们中国的文化构成是什么？大家都会想到上下5000年文明吧？自然科学大家都理解，没啥说的，关键看社会科学，中国古代的社会科学，有道教，佛教，儒教（也就是所谓封建思想，应该称之为封建文化），毛主席闹革命的时候，多了一种：社会主义，后来破了四旧，独尊了社会主义，慢慢的中国人只信社会主义了，其他的慢慢抹杀了。到了现在，咱们中国人心中只剩下不那么让人信服的马列主义了，感觉不满意，改成由中国特色的，到底大家信仰与否，大家都有数吧？

那么我斗胆下个结论，中国人缺失了社会科学方面的信仰，作为人的基础之一（动物+和文化），文化缺失了一半了，跟动物相比，只有自然科学让中国人跟动物有区别了。结论：中国人向动物方向倒退了一半。

再说说现状。自然界的法则是弱肉强食，适者生存，争斗是无处不在的，我觉得咱们中国人现在就是依靠自然科学这部分文化在实践这个规则，换句话说，就是掌握了自然科学的高级物种在弱肉强食，物竞天择。

有感于社会信仰的缺失，当然国家的领导人还是清楚的，这不，最近几年要部分返古，要把中华民族的儒教思想中的一部分拿出来，让大家信仰，当然是慢慢的，渐进的来，快了会被人家怀疑复古，重搞帝制（夸张了）？

说了这么多，其实就两句话（仅代表我自己的看法啊）：中国人向动物倒退了；中国的达人也认识到了，想改变了。

我说这么多，没有发牢骚的意思，只是让别人知道我的看法，能否认同另说了。另一个意思就是：我觉得我的看法是对的，中国需要改变，需要一个信仰，至于怎么建立这个信仰，这需要哲学家来解决，就像当初马克西发明社会主义，并让人们信仰一样。

最后欢迎大家给点看法，兴许就能改变我的观点，让我也认同呢。

我非常同意楼主的说法。

如果人没有信仰，心里只有世俗的欲望，那与动物有什么区别呢？人追求吃得好，动物也在天天忙着找吃的；人追求好的住所，动物也知道垒窝；人有性欲的本能，动物岂不也会发春吗？

有人要辩白，说，“人类重视亲情”。殊不知，乌鸦也尚知反哺？人类重视朋友，然而，猴子岂不也是成群结队，其乐融融？

所以说，人之所以称为人，称为完全人，正常人，是应该有一点更高尚的信仰的---毕竟，我们和动物总该有点区别吧？
若是只追求这些东西，说的委婉一点，我们就和猴子猩猩一样了；说得难听一点，我们和猪又有什么本质区别？人们喜欢骂人是“猪”，可见对其鄙视之深。然而骂完之后，我们是否也应该反思一下，我们应该拥有什么特殊的东西，使得我们有资格如此鄙视它们？

再上一帖，继续探讨。

说到人类的信#仰缺失，人们自然会想出各种办法加以弥补。楼主说得对，精英们已经认识到了这一点。事实上，在当今中国，人们也在为此做出尝试。既然方法多样，不同人的实践结果，就有好有坏。有的寻求正路，方法恰当，历史长久铭记；有的缘木求鱼，弄巧成拙，成了万世之笑料。

第一种方法叫做“造神”。我们的邻国朝#鲜，信#仰危机比我国严重的多。他们采取的方法，就是把金%氏%父%子抬高到神%的高度，人造宗教。我国在毛%泽%东时代，也做过类似的事情。人们将“红宝书”奉若圣￥经；毛被称为“大￥救￥星”，犹如宗教之“救￥世$主”；人们早$请示，晚$汇报，背语$录，祝福万寿无$疆，正如教徒每天若干次，读￥经，祷￥告，忏#悔，唱赞#美#诗。我都怀疑这一套是不时间就是在抄袭基#督#教：毛@主@席代替了耶#稣$基#督。这种自欺欺人的做法，必然祸害无穷，贻笑千古。（我不知道我的说法会不会刺伤坛子里的毛$派）

第二种是引进外#来宗#教，并进行“中国%化”，称为“结合中国当前的特殊$国$情”

今天写不完了，改天再接着写。欢迎大家讨论！

先感谢灵魂，看来有共同观点，缘分那！

然后表示道歉啊，里边好几处词误，不过不影响意思，就是读着累点儿。

最后欢迎大家继续发表意见啊，我觉得咱们在这里说一些看法，算交流研究结果了吧？既然是研究，目标当然是搞清楚事情的本质，提出意见或者建议，而不是看到哪儿不爽就指责，这可不是研究该有的态度。

我重新编辑了一下帖子，让大家看着能省点眼神儿。

我又来了

其实我并不太排斥别人的指责或者挑刺。挑刺分两种：一种是insight, meaningful, 最起码是make sense 的，这种刺挑得好，挑得对，挑得高明，有益于观点的改善，有益于问题的深入探讨。另一种是simply nonsense. 其目的不在于讨论问题，而是作为一种发泄不满情绪的途径。（当然，我想对哲学感兴趣的人，智商应该都不低，一般不会发表这样的东西）

肯定有人同意我写的东西。但也必定有人不同意。期待不同意的朋友赶快多来批评讨论，越犀利越深入越一针见血，越好。要不然，我也没办法知道广大人民群众怎样看我的想法呀。发贴者发贴的动机之一就是想得到别人的回应，就好比没有人会说话给自己听，对吧？

楼主的困惑也是世界大多数人的困惑。

    我说说我的看法。

人类的精神，一个是文化，一个是信念。

    文化，其实就是前人一代代留下的纹画，老子说“死而不亡者，寿。”前人许多消亡的纹画，如《纬书》记载的孔子“孔子删书断自唐、虞，则唐虞以前孔子得而烧之。《诗》3000篇存 311篇，则2689篇孔子亦得而烧之矣。”我们已经不知道了。但，老子……等代代传承没亡，还在，因此中国的文化还在。

    再说说信仰，人靠自己形成的信念处世谋生。所谓信仰，是人跪着仰望祈求，是依赖心。一些投机人抓住人的依赖弱点，编造神话许愿，让人驯服统治。其实，世界根本没有信仰，只有信念才是真的。

    中国人
中国有无两种人，自燃自由竞生存，知无为有创世界，知有为有依赖心。
夏商周史有道理，景王无为立科技，单氏乱古孔子篡，旁落正道福祸移。
两千多年君主制，亲上谋下为皇帝，一百来年民主路，亲下谋上争利益。
人本不知条件真，智慧哪有知慧深，非阴非阳不中国，科学技术天下神。

今天上来看到两位大家发表高论，挺高兴，毕竟说的话题还有人研究啊，谢谢啊。

另外也算我提个建议啊：写一些文字，是让谁看懂呢？让老百姓看懂吧？我们研究半天，说来说去是解决社会问题的，而不是解决文人的争论的问题。总之也就是提个醒，尽量浅显吧。

最后欢迎大家说说看法啊，今天喝了点酒，有可能会多说一些话啊。

会意吧：

马英九别跟民众尾巴跑：民众需要永远是企业领袖领导他们发财，只有委屈的民众才知道事业领袖的意义。因此，危舰船员宁听舰长谎话也不听舰长实话自救

马英九不兼国民党主席的【玄机】
三、以党领政是事业企业化，必然导致社会大腐败，这点别学大陆。
二、以党领政了，国共论坛自然就是重复历史利益之争的分赃论了，那可是几千万中国人肉的宴席呀。
一、国共论坛开会时，让两党主席参加去，事业问题要由两岸政府的胡马会解决。

宗旨：政企——事业企业必须彻底分开，中国改革前企业事业化大依赖导致的大饥荒饿死了千万人，改革后的事业企业化大腐败导致两极分化社会倒退。

中国政府制造了错误理念

中国政府制造了错误理念：改革前的企业事业化依赖“公私合营”“大跃进”制造了大浪费，改革后的事业企业化投机“社会主义市场”制造了大腐败。
【造成的原因】：是党派军事混淆了社会企业事业和服务业的分工属性，也就制造了社会得失、荣辱和雌雄观念意识混乱。
【解决的办法】：进行彻底的政企服分工。党派军队退出政府，实施社会服务业、企业和事业分工合作，以澄清服务业【刚柔】判断标准、企业【得失】判断标准和事业【荣辱】判断标准。
    一、完善文教医保媒乐食宿行服务，让主仆得以体恤以实现社会“味无味”，建设服业文府。
    二、党派退出事业归居企业党产制，让干群竞争发展以实现社会“为无为”，建设企业工府。
    三、制定一部明确的中国事业规矩，让官民共同遵守以实现社会“事无事”，建设事业治府。问题于文府，对策于工府，决策于治府，“夫，大制无割”。
中国这个社会需要从根本上改造：
【教育】为生存需要，变知识型教育体制为能力型教育体制。
【制度】为杜绝腐败，消除两极分化共而不公，党派退出事业专职搞企业竞争，进行事业、企业和服务业的彻底分工合作。实施三府制：文府主事文明工府主事发展治府主事治理，三府相互合作制约“大制无割”。以逻辑能力实施责任制：儒子王文府，工子王工府，士子王治府责任制。
【文化】为杜绝历史错误，取缔汉语汉字唯指事论思维，复兴五行规矩六书中文华语思维。平复“单氏取周”汉武帝“绝其道”的文化后果，取缔孔文府重建中国文府。
【逻辑】为杜绝思想误导，取缔西方哲学复兴中国道理，取缔西方逻辑复兴中国五行规矩。