主题：哲坛网上辨论赛活动 试验赛

hapyblue-1总是设想一切尽在自己的理论中，而排除人们为了利益的获得所采取的一些投机心理和行为，这种投机行为只要有一次成功，就会因为其突然获得的超大利益而为人所铭记。

并且假设人们是理性和足够诚实认真负责的，实际上周围的人并为具备足够的理性而只是一只容易满足的短期利益追逐者。

我认为，体制的原因是最重要的，让那些不诚实的因为趋向诚实，单纯化的要求人们必须认真考虑自己的任何一次行为，才有可能因为敬畏这种体制而较少发生不轨行为。

如果没有一种较为理性的体制，人们广泛的无敬畏，应当是最难管理的。体制先与人的无序化追求个人利益最大化，防止了暴虐行为的发生，才驯服了人的无知识，无知识的人群不可能理性的趋同。

我似乎在犯一个错误，就是这仅仅是我的推测，或者说是假说，奈何？

人，从本质来说，是一张白纸，并无理性，理性与非理性的距离，非常远，几乎无法到达，就想我们无法把一件事情成败的全部因素掌握，人就是更多的在同他人较量，了解透彻了，就没有什么意思了，一切行为都掺有理智或非理智的因素，都是游戏，不比太认真，当然，感性的 行为不在此讨论中

辩论真的太精彩了，我赞同正方的发言，社会的发展归根结底是要生产力科学技术的发展，没有了他的发展一切将成为无本之源。

希望能就现在比较热门的话题展开一场辩论，正方：赞同人类基因优化；反方：不赞同人类基因优化。

希望您的网站越办越好。文化传播即是“宏法”。是法布施，功德无量！

好斑竹 我会把这件事情记住的

大家要关注啊

新来 完善的道德 解决现实的 社会问题? 在我看来是不可能的 也无法想象 我更愿意相信暴力

两个都不是人的问题，都不能概括人生主题，所以不参加

看这个帖子的人都听好了啊

我反对

这个问题本身就是一个很大的错误

说白了就是物质和精神

说来说去又走到了死胡同里了

你们永远都走不出这个死胡同 在走10000年也是

当务之急不是讨论谁是第一性 而是如何确立一个参照物 物理上 对于运动的描述首先要确立一个参照物 现在关于国家和政治也是如此

否则这个物质和精神的天平永远是不健全的可以导致畸形的机制

平衡点在什么地方

呼吁 建立数字化的物理化的模型来描述一切 包括人的精神层次和物质层次影响精神层次的变化 以及精神对物质的反作用

这个工程比原子弹更加有实际的用途

将结合各方面的人才 科学家 哲学家 心理学家 等等

有兴趣的朋友加我QQ

我以为

解决社会问题根本上靠社会学

解决物质问题主要用的是其他学科

我认为二者都没有从本质上来回答这个问题，如果我们的思想者们只是单纯的陷在这个正反双方的理论里,那么永远也没出路.

 本人认为:人的意识绝对是一个不同体,但凡有意识的人就不会去顺从一个外来的东西,它总会去思考自己的认为可以满足自己意识的一面.从而会导致我们社会上各个现象的出现,有了不同的意识就会有不同的行为，就会有冲突,更何况有谁能担保每个人都是有自己的独立的意识的呢,当不同的意识相互碰撞时,这个意识所驱使的不同的群体就产生矛盾,就会产生各种社会的问题,社会矛盾.那么说物质繁荣,或者加强思想教育,请问各位的思想意识就会统一么，不可能,现在不可能,以后也不可能.那我们现在辩论有什么意义呢.矛盾本身就是不可调和的,那有何必陷在支末之间呢.

本人认为正方与反方所论都是相对真理，都是客观现实，都是不会经辩驳而覆盖客观不存在的，双方辩论的谬误在于将自己的相对真理绝对化了而否认客观现实的另一面，此类辩论的负作用非常大，非常强化人们思维的片面性，主观性，坐井观天性