主题：[原创]生命的意义

生命的意义在于快乐的度过每一天，

只要每天没有白过就是有意义的

我觉得生命存在是为了大自然的循环进化 生命进化来取得“质”的变化，使宇宙“升级”  而宇宙应该是一个和生命同一个等级的物体 生命的进化是为了与宇宙融合 形成一个更高级的物体

生命是虚幻的/死亡才是真实

人生没有意义，不管怎么努力、抗争都难免一死，这是悲剧，每个人都一样。人生的意义，我个人认为是，学会面对死亡。当死神来临时不再害怕、恐惧、悲伤。

吾等 只是精神现象的多种表现 生命的意义在于你整体意识的方向即自我意识  

无论意义在于何  吾等只是“理性”的奴力 顺着他的在你意识的发展而进行只到结束

存在即有意义！！！

可能你偏题了，。，。感觉你这说的是活着为了什么

人

生命的意义来说,是不可能都是相同的.从人类有了思想.这个问题就是问题了.

在没有人的思想的时代.

生命就存在着.

可没有个体的思想的存在.

也许才是生命的意义

存在的根本.

 

生命的本质在于对外界的交流,  就象'我思故我在'这句话

生命的意义在于不断的创新，超越自我。。

各位高谈阔论,仁者见仁智者见智,但是说来说去,我认为没有人可以使楼主信以为真,大家的解释都只能代表一部分人的看法,其实每个人对生命都存在着难言之隐,所以即使是名人伟人,在解释生命的意义时,也不得不避重就轻,闪烁其辞.我想发表自己的真实看法,直面生命的本质意义.但首先生命,我是理性的乐观主义者.

 

开门见山的说,生命的意义就在于一个过程,因为每个人所做的一切都是为了生存,活着就有意义,死了意义随之消失.有宗教信仰的人认为,人的灵魂可以永恒存在的,生命的过程有始无终,所以认为生命的意义无限,认为生命是美好的.科学界则认为,生命死后就不付存在了,因此生命的意义有限.那么到底是科学界对生命的认识正确,还是神学界对生命的认识正确呢?我不相信来世,而相信今生,可是如果今生真的有限,短短的几十年过去后,一切就都就烟消云散,那岂不可悲吗?为什么科学界认为生命是有限的呢?它来自于两个科学理论,一个是进化论,进化论认为生老病死是自然规律,没有人可以抗拒.另一个科学理论是今天的炙手可热的量子力学.量子力学认为,微观世界的粒子是不确定的,它可以同时存在于两个不同的空间坐标上,假如本拉登是微观粒子,则他可以同时出现在纽约和曼哈顿,只有当美国看到本拉登轰炸哪个城市的时候,才知道他在哪个准确的位置,美国永远也不能事先知道本拉登的藏身之处(看来本拉登可能真的变成微观粒子了),量子力学认为,人类只能对粒子进行统计性的和概率性的认识,无法进行精确的认识.

 

众所周知,神学界认为,宇宙和生命都是神创的,神规定了宇宙和生命的可知范围,神学界认为宇宙和生命是不完全可知的,人的命运永远要接受自然的安排,或者说永远要接受神的安排,量子力学之所以认为粒子是不确定的,是由于,要测量一个粒子的运动速度和位置,首先必须要借助于光波,光波既有能量也有波长,能量可以影响粒子的速度测量,波长则影响位置的测量,长波能量小,有利于测量速度,但是必须放弃对位置的测量,短波能量大,有利于测量位置,但必须放弃对速度的测量.由此可知,是观测手段导致了对粒子客观规律认识,不确定原理并不是粒子固有的属性,从量子力学的不确定原理推论生命的意义这个角度说,量子力学的生命观与神学观点没有本质区别,所以包括爱因斯坦在内,有许多科学家认为,不确定原理是唯心主义,这些人认为,人的认识在不断提高,终有一天会有人找到精确的认识粒子运动规律的方法的.如果的确有人找到这种方法,则进化论可以从另一个方面去理解,既,生命之所以进化,是由于两个条件共同完成的,一个是自然对生命的选择,另一个是生命对自然的选择,自然选择和选择自然是一对相互对抗的力,当自然选择的力量大于选择自然的力量时,生命的命运由自然决定,当选择自然的力量大于自然选择的力量时,生命的命运由自己决定.在牛顿时代,不确定原理还没出现,那时侯科学界普遍认为,人活着的任务就是认识自然和生命,就是控制自然和生命,认为人可以掌握自己的命运,可以成为自然的主宰.到底牛顿的逻辑正确还是爱因斯坦的逻辑正确,目前还没有定论,从生命的意义来说,牛顿的逻辑可以为人类找到活下去的理由.爱因斯坦的宇宙观主导着今天的科学界,主流科学家都认为爱因斯坦宇宙是客观的宇宙,在哲学的论坛上,有一句话也许应用最广,也有可能最终成为真理,那就是"真理有时后掌握在少数人手里",虽然主流科学认为爱因斯坦宇宙观正确.但是也许牛顿才是真理的最终化身.如果哪位网友想寻找精确认识粒子运动规律的方法,想寻找生命的真正含义,请和我网上联系,我似乎找到了这种方法,只是需要得到证认.

存在主义认为存在先于本质，在人出生前，人没有先天固定不变的本质，所以生命是没有意义的。可是，从进化发展的角度看，人在出生前就已经决定了人的生命是实现熵减过程的载体和工具，人的本质先于存在。既然存在着先于存在的本质，那么人的生命就是有意义的，其意义就是其本质。

生命的意义是什么?怎样的人生才算有意义?又有什么标准能够作为衡量?这没有标准答案.

生命是个过程,是个过渡,是个延续;人类是自然界的一部分,摆脱不了自然发展的规律,人类的行为只能加速或者延缓某一进程,无法从根本上改变.

个体生命的长短,生命的高低,也只能算河里的一朵浪花,它的意义又能是什么呢?加速?延缓?装饰? …………

好，生命何必需要意义。做就是了。生命的存在本来就是一个伟大的意义，不需要解释，充分的享受生命和释放生命才是真义

人类比起其他动物，不应有特殊的意义，但自身却应有一个普通的意义，不然人活着干什么。

有人追求人生意义，则其在人生的道路上就得到了意义；有人不追求人生意义，也不想人生意义，他的人生也就没有意义。有没有意义也要随缘。

好。。。简单的意义。。。

活出自己的意义，别人说的不算

上面说的都没有错，但是又都不对！！生命的意义在于本人自己的人生观价值观世界观！认为自己的生命是有意义的那就足够了！

不管他是当了高官还是做了乞丐！

人的生命的意义在于生存之后

如果给动物生存以一个进化的意义

那么人本身就是有进化意义的

但是那不是人的真正的意义

因为人不同于动物的

人的意义应该超于动物的生存意义

也就是说人要先解决了生存才能实现自己的意义

所以人的意义应该理解为我们能为谁谁谁服到什么什么样的务！

而不仅仅是一个进化

应该是加速的进化或者进化的加速！