主题：谈思想的自由与非自由前，首先要解决的问题

ding顶，现在就是奴隶太多啊，而且，不仅仅是文学领域，思想领域也不少啊

不想作答

思想自由是一种有限向无限的企及。根本的问题是：人都有其限度。所以人的认识、思想是有限的自由或者说自娱，但决不可以自恋！

时光幽怨地作别往日的冬,朝一个蓬勃的春奔拥而去.

春的夜里珍藏的那份不减的寒意,将我,将我的热切期望触及,将我的执著唤醒.

失眠的夜里,在种种憧憬与思绪中挥霍而过;在无尽的.幸福的梦呓中旅行.

旅途中我遇见了那个

拥有真正成功的自己------

他的笑是那样的灿烂无暇,

他的泪是如此的潇妩媚.....

当我,又一次被梦的呼声唤醒时,它的美丽却宛如一种枯萎的幸福,虽伫立跟前,又是那般的 遥不可及.

可以用一推导关系表达:人类意识的产生是有目的的==>人类的思想是不自由的==>

人类的行动是不自由的==>在意识产生的时候就注定人类的

行动是被禁锢的==>人在认识世界的过程中行动力是有限的

==>人不能够充分的认识世界==>世界是不可能被充分认知的

==>做人要虚心学习
受教了，谢谢！

人类的意识产生是更好的生存，思想的自由不是为了摆脱就是为了控制......

人类的意识支配着人类的行动，行动自由与否，自由程度大于小，完全取决于人类思想的开放程度。如果思想开放度大，则行动就相对而言自由些；相反，则在行动上要多收一些约束。所以，提高人的思想文化素质，使人的眼光长远，胸怀宽广，心灵纯洁，就显得异常重要了 。

意识的产生可能是一种需要，但是需要并不一定等于目的，为了需要而衍生出的也不一定是工具。

事物很少有单一属性的，或者说单一属性的东西在这个世界上不存在，在抽象意识里可能也不是很纯粹地存在。于是把意识有无目的性定义下来，本身就违反了自由的原则。

至于自由的原则，我的感觉是自由像一个有机的复杂的整体。（还可以继续扩展）

"在谈思想的自由性与非自由性之前，是否应该解决这样一个问题。即人类为什么会产生意识，人类产生意识是有目的的吗？

人类产生意识是有目的的吗？如果人类意识的产生是有目的的，那么人类的思想是不自由的，因为为了解决某个问题的思维过程充其量也只是一种工具，工具能是自由的吗？

换句话说，如果人类意识的产生是没有目的的，那么人类的思想就是自由的。"

弱弱地问下楼主：意识产生是作为我们思考的工具。

这命题可以接受么？

如果可以接受的话，那么意识作为工具的目的性可以做为意识不自由的证据么？

em07

各位楼主确实说的不错。

排箫，你好！就你的观点我提出如是看法。

意识因思想而产生，没有思想就不会产生意识，意识是思想的产物，它的产生即可以是有目的的也可以是无目的的，但不管怎样它都不能决定思想的自由与否。因为思想是不能用自由与不自由来表述的。自由只能用来衡量行动，它一开始就不属于思想。因此，你的观点是错的。

就象坐公交

有的时候忘了上车

有的时候忘了下车

有的时候坐错了车

有的时候是不知道坐哪路车或不知道在哪里下车

有的时候不知道坐哪路车，不知道在哪里下车

．．．．．．．

理论只能阐述相对自由。

或是根本就不存在自由。

有的话也只是相对存在。

正是因为人类有了意识所以才会去对每件事做出思想。

因为思想让我们识别真理，思想没有自由。

意识是工具，但不但是生存的工具，也是救恕灵魂的工具，一般的人或哲学家认识不到这一点。

我想是因为生活条件的偶然性所决定的，是偶然出现的

人类产生意识是有目的的吗？如果人类意识的产生是有目的的，那么人类的思想是不自由的，因为为了解决某个问题的思维过程充其量也只是一种工具，工具能是自由的吗？

换句话说，如果人类意识的产生是没有目的的，那么人类的思想就是自由的。

首先楼主就在将命题一步一步加上定语，而且还进行了命题转换。

先不讨论这个命题转换是否是恒等转换与否。

人类的意识是为了探索那些目前还没有被意识的世界。就像画了一个圆，圆里面是我们人类的意识，圆外面是人类不具有的意识。这个圆随着时间的推移，越来越大。

按照数学的逻辑来说，圆上每一个点的属性都是一样的，每一个点的离心率都是一样的。每一个点都代表人类的一个意识，那楼主认为人类的意识是自由的还是不自由的？

工具是不自由的，但当工具被赋予了人的意识之后，这个工具就获得了自由的权利。

我们讨论的似乎更多的是言论自由吧，思想，完全可以胡思乱想