主题：谈思想的自由与非自由前，首先要解决的问题

我现在觉得首先要解决的问题是自由到底好不好？

其实我们不论谈的问题多么的不实际都是实际的，而且是必然的，因为我们谈的所有的问题都是由我们对未知的一种探讨，探讨未知就是一种对自由的求解我觉得所谓自由的目的性其实应该是自由的一个组成部分，自由并不是虚无缥缈的才叫自由，而自由产生与人的意志，如果没有人的意志的诞生，那宇宙的一切相对来说都是自由和不自由的，所以说就没有什么意义了，人意志才是自由的关键。

意识是人的本质，讲得通俗点就是本能。如果你要研究意识存在是否有目的，那倒不如去研究人的存在是否有目的。这个世界并不是像亚里士多德想象的那样都具有目的因的。

工具没有生命，所以无所谓自由不自由。意识是什么呢，它有知，意，情所组成，你所说的思想就是知。知是对外界的客观事实的反映，它是能动的，是要人花出精力去做的，所以知是由你控制的，你如果闭上眼睛，多美的景色也进不了你的眼中啊。目的是怎么产生的呢？因为你对外界有情感存在，比如你喜欢一个女的，所以你产生了一个目的：我要追到她。自由是什么呢，通俗的讲就是我想做什么就做什么，但自由的前提是你要做的事能给你带来快乐，享受，成就感。试问一句：你产生情感是不是自由的呢，那么由这种情感派生出来的目的是不是自由的呢？世界是那么的朴实无华，世界是不是自由的呢，身在其中的人是不是自由的呢？比如鱼在水中，没了水，鱼还能活吗？所以只是个人适应问题，你适应的好，便感到自由，适应的不好，便感觉不自由。说白点，自由只是个人感觉的问题

即人类为什么会产生意识---次话有问题啊

蚂蚁，苍蝇都是有意识的要不你打他就不会跑了，只是笨了点而已

未曾生我谁是我

生我之时我是谁

在痛苦中感悟人生

在感悟中感悟！！！

如果人类己经洞察意识产生的根源就无需再谈哲学了.

既然无从认证意识的产生,对意识是否有主观性,或目的性就不可妄下定论.

意识的不确定性,具体到思慧就是无目的性.

因此无目的性的思想是自由且无拘束.

耶耶~~!~!~!~

什么是自由？自由是概念？自由存在不？

人类就是在自由民主中不断发展起来的。奴隶社会人是会说话的工具，没有说话权也就谈不上民主权，也没人身自由，需要劳动时就打开铁枷锁，不劳动时就带上铁枷锁。这样如何发展生产力？所以奴隶起义，最终推翻了奴隶社会，奴隶才变为相对自由的人，生产力才得以发展。

进入封建社会敢，但那是个体小农经济，一家一户，形不成集体力量，缺少竞争力，一旦与集团化的资本主义相对抗，就无法与其竞争，那么只有破产。所以封建社会就自然被资本主义社会所取代。此时人民就有了比封建社会更多的自由与民主权。

但资本主义并不理想，仍旧存在不平等，如政治地位、经济地位、种族歧视等。其民主权也仅仅是选举权，没有参政议政权，人民不可能当家作主，没有钱的人是不可能竞选总统的，这就限制了大多数最普通的人民的权力。由于资本主义实行的是集团化集体化的大生产，所以就很有竞争力，封建社会政治与经济就必然失败。

欺骗广大民众，从来都是冠冕堂皇的呢，哭！

自由本身无所谓好不好，它衍生出来的现实问题才涉及价值判断

渴望又害怕看到思辨的内容

最终我失望了

自由是相对的！

没有纯思想，也没有纯意识或毅志之类的东西。它们是互相关联和互动的。不要象盲人那样把一个大象分解成几个来看。那样只能把自己弄糊涂。
行为的对错产生判断（思维或思想），而思想可以校正行为。而行为又可以检验思想是否可行。

思想的自由是基于现实，思想是现实的思想，可以超前现实，不能脱离现实．现实的不自由导致思想的束缚．不能夸大思想的能动性．人的意识预前是没有目的产生的，是一个自然发展的结果．但不能因为这样就说意识没有目的，我们的思想总是这样那样的与生活联系着，或产生着现实的结果．人的自由是一个不断发展的过程，随着现实的发展而丰富，完善．从不自由到相对自由，向自由无限的接近．

脱离现实谈自由就像基督徒想像天堂，美是美好，就是得不到，当他得到是就已经不是人了．

第一次来，感觉真的不错，我爱大家，哈

活着就是思想自由的基础，所以现实和思想自由是有关系的

同意43楼兄弟所说的!!目的本身就是意识的一种吧!是想出来的啊!怎么会要讨论 人类产生意识是有目的的 呢

要是说的通的话 就只能这么解释了 人为了显示自己的才能,与众不同,从动物世界叹出头来,鹤立鸡群,决定做事不能盲目,不能只发展四肢,所以就开始练习发达大脑了.发展到最后就开始想问题了,劳动解放了四肢后,就产生意识了(狼孩没意识的,因为不劳动),但狼孩和狼一样没意识,但有目的的,饿了才吃人,是为了填饱肚子,见到狮子躲一边去,因为打不过怕受伤.所以目的.意识这两东东怎么搞呢?

如果意识的产生是依照目的而存在的，那万事都是确定性的发展，特别是人的活动。意识的主观能动性不能忽略，但是不一定要有目的而发生。

相反也可以把意识的目的性看着是思想不自由了，事情总像预料中那样发展，有何意义呢？意识的目的与否，跟思想自由还是不自由无本质区别。

如果人的目的就是自由呢？那还能说一旦人有目的就没有自由吗？我认为不自由、被压抑时也可以导致无所事事和漫无目的的生活，那么追求自由便成为了此时人的目的。如果人无自由，却不把自由当做争取的目的，那就真正的被奴役，连思想都没有，真正的被征服了，真正的成了别人的工具！！！