主题：1

111111111111111

转我的一贴过来： 陈晓旭去世，有人说了很多，说信佛教使她不治病，我觉得此话无根据。其实，至少看来陈晓旭尚非悟道之士，她对生命应该是很留恋的，她应该是明知自己无法治疗好的。晚期癌症很多是没办法的。 信仰的动机和层次有不同，具体到某个人的宗教观点，也不一定都代表真理。不过，个人觉得，尽管陈晓旭的佛教信仰智信程度可能不是很高，但并不一些人想象的那么低级。在一个人明知自己生命已经到了尽头（医学也无能为力）时，选择宗教信仰作为生命的归依、归宿，往往是比较明智的，而不是相反。 一个彻底的唯物论、无神论者，实际上大多是面对生命之究竟、面对无尽的大自然的一种虚无、逃避和狂妄的态度，而一种宗教信仰，往往表明一个人在内心深处，深知自己作为一生命个体的渺小、短暂（当然同时不排斥任何生命个体的尊严与伟大，这是同时存在的），从而产生对宇宙造化的发自内心深处的一种谦恭、敬畏和自知之明。 另外，余秋雨在评论陈晓旭去世时说的下面的这段话还是值得思考，虽然在一些人看来，可能说得重了些： “此外，这里还有一个重要的文明禁忌：当代国际社会的文明公约，是任何人绝不可以贬低他人正常的宗教信仰。公开贬低他人的宗教信仰，是反人权、反人类的重大事件。现在我们在网上的很多议论，已频频地踩踏了这条底线。这是连重刑犯、黑社会都不敢踩踏的，而我们的文化人都浑然不知。” 当然，对余秋雨个人的信仰状况及其思想境界，我不太了解，也不做评价。不以人废言，也不以人立言，反之也一样。 作为佛教徒，依法不依人。对净空，我也不想做评价。他的有些观点我也不敢苟同。但是说净空是邪教，我个人觉得是过分了的。 对净空，没有全面了解其思想，没有多看过他几本书（或资料），人云亦云，用片言只语甚至断章取义来评价，也是不明智的。

不会吧。

现在利用宗教骗钱害人的,真是不少啊. 这些害人者才是真正的执迷不悟者.任何好的思想到他们的嘴里都会变成自私和麻木不仁的害人武器. 宗教能拯救的是人的大脑!使这些人对生命和未来不在有迷惑.而不是让他们长生不老或单单的一俱躯体.

.........可恨

说净空就可以了，干嘛还要带上“净空邪教”，即使他个人有什么不对的地方，也不能殃及整个佛教。个人有个人的信仰，以后不许再说佛教是“邪教”了。它是佛是邪？不是一个你在这里发表几个观点、写点长篇大论就能理直气壮去信口开河的。 陈晓旭是个很追求完美的女人，她不手术，有她自己的道理，千帆过尽，繁华凋零，或许她和丈夫所能理会和了解的，比一般世人更加深刻和超脱。生命看透的时候，不过是浮尘。生命的价值和生命的长短没有直接的关系。陈晓旭有她自己的判断力和个人信仰。也就请你不要在这里骂净空了，试问，你又对净空老法师了解多少？他一生捐款数亿作为佛教慈善事业，普度众生无数。你有何资格在此小题大做对他指指点点？？ 你不用回我帖，我也没打算再回你。

很多人学佛,其实根本没理解佛理! 有病不治,的确很邪,死了也活该!

我看了前面几段就不想看了，可能是“林黛玉”这样死的探讨不能给我太多的价值吧。又或许，这样的法师我不应该多看，否则重复记忆了法师的名字。我也受害了，希望人间佛法佛心吧。不要就是空的，必定智慧需要我们来努力的。

111111111